Geu. I. DICHAETA Meig. 



Die Gattung- Dichaeta untersclieidet sich von der Gattung- Notiphila dadurch, dass bei 

 den Männchen der Dichaeta- Arten der Agierte, an seinem Ende etwas aufgetriebene Hinterleibsring 

 daselbst eine Querreilie sehr langer und starker Borsten trägt und dass am Ende des sechsten Hin- 

 terleibsringes desselben oberhalb der Afteröffnung zwei starke, etwas aufwärts gebogene Borsten ste- 

 hen. Sonst stimmen beide Gattungen in ihren Charactei'en sehr iiberein, nur mit der Ausnahme, dass 

 bei Dichaeta alle Borsten verhältnissmässig länger und stärker sind. Die Dichaeta-We'ihclien 

 unterscli^iden sich von den Notiphila- Weihdien nur durch die grössere Länge und Stärke der Bor- 

 sten, so dass es vielleicht nicht überflüssig ist, daran zu erinnern, dass die bisher bekannt geworde- 

 nen Dichaeta-Arien an dem schwarzen Colorit des ganzen Körpers, welches sich auch auf die Flü- 

 gelfläche erstreckt, von den Notiphila- Arien unterschieden werden können. 



Uebersieht der Arten. 



der letzte Abschnitt des männlichen Hinterleibes in eine itegelförinige 



Spitze verlängert sp. 1. caudata Fall. 



der letite Abschnitt des männlichen flinterleibe)s nicht in eine kegel- 

 förmige Spitze verlängert sp. M. brevicauda n. sp. 



sp. 1. Dich, caudata Fall. (^ &. Q . — Diese allbekannte Art ist in Skandinavien, England und ganz Mitteleuropa 



einheimisch. In Deutschland und namentlich in Schlesien ist sie nicht selten. 

 sp. S. Dich, brevicauda, nov. sp. (^. — Dich, caudatae simillma, sed segmenti penultiini margine postico setis elon- 

 gatis sex armato, segmentoque ultimo in conum non producto diver sa. — Long, corp. I/g lin. — 



Der Dich, caudata äusserst ähnlich; etwas kleiner, der vorletzte Hinterleibsabschnitt trägt nur sechs 

 Borsten, welche beiweitem nicht so lang und so stark wie bei jener sind; der letzte Hinterleibsabschnitt 

 ist nicht wie bei Dich, caudata In eine kegelförmige Spitze verlängert, sondern nur etwas aufgetrieben; 

 über der Afteröffnung trägt er zwar ebenfalls zwei nahe beieinander stehende Borsten, welche aber 

 viel weniger lang und stark als bei der gewöhnlichen Art sind. — Ob einige kleine Unterschiede in der 

 Färbung, wie z. B. die etwas dunklere Farbe der Tarsen, constant sind, lässt sich nach dem einzigen 

 Exemplare, welches ich besitze, nicht beurtheilen. — Vaterland: Schlesien, wo das beschriebene 

 Exemplar vom Dr. H. Scholtz gefangen wurde. 

 Anmerkung. Ich glaube auch zwei Weibchen dieser Art zu besitzen. Sie sind beide etwas kleiner als 

 die Weibchen der Dich, caudata und bei beiden sind die Borsten in der Nähe des Ilinterleibsendes kürzer 

 und schwächer als bei jener. — 



Gen. II. NOTIPHILA Fall. 

 Diese Gattung Ist von Fallen, ihrem Begründer, und von allen älteren Dlpterologen in 

 einem viel weiteren Sinne genommen worden, als zulässig ist. Auch Herr Zetterstedt macht sie, 

 nachdem sie bereits von Blacquart, Haliday und Stenhammar in ganz geeigneter Weise be- 

 schränkt worden ist, wieder zu einem Sammelplätze für höchst heterogene Arten. Ich nehme sie hier 

 ganz und gar In demjenigen Umfange, In welchem sie von Haliday in Walk er's britischen Dipteren 

 genommen worden ist, indem Ich mit ihm die Gattung Dichaeta absondere, welche Stenhammar 

 mit Notiphila vereinigt. — Die Unterscheidung der einzelnen Arten ist etwas schwierig und er- 

 fordert ein aufmerksames Beobachten der plastisdien Unterschiede, welche sich besonders im Baue des 

 Gesichts zeigen. Das von Stenhammar und Zetterstedt ebenfalls mit besonderer Vorliebe zur 

 Unterscheidung der Arten benutzte Verhältniss der einzelnen Abschnitte der Vorderrandsader unter 



