33^^ 



Ich besitze von dieser Art leider nur ein einziges von Zeller auf Sicilien gefangenes Weibchen. Früher 

 bin ich sehr geneigt gewesen es für eine kleinere Varietät von Parydr. aquiia zu halten. Der Unter- 

 schied in der Gestalt des Gesichts und die merklich sciiniäleren Augenringe scheinen aber entsciiieden 

 für die s|)eziiisc!ie Selbstständigkeit zu sprechen. Ausser den in der Diagnose angegebenen Unterschieden 

 lässt sich nocli die etwas geringere Breite der Stirn, des ganz.en Gesichts und der Backen von Parydr. 

 cognata anführen. — Vaterland: Sicilien. 



sp. G. Parydr. coarctata Fall. (^ &i- Q . — Einzelne Exemplare dieser Art können allerdings leicht verkannt 

 werden, da der Aderanhang am Ende der zweiten Längsader fast eben so oft fehlt, als er vorhanden ist ; 

 selbst wo er fehlt, zeigt häufig eine kleine Unregelmässigkeit in der Biegung der zweiten Längsader die 

 Stelle, wo er sich sonst zu linden pflegt; übrigens ist der Anhang stets nur klein und nie schwärzlich 

 gesäumt, wie er es bei den beiilen nächstfolgenden Arten stets ist. Der untere Theil des Gesichts ist et- 

 was vortretender und die Backen sind etwas breiter als bei Parydr. quadr i p unct ata. — Vater- 

 land: wahrscheinlich ganz Europa und Kleinasien; in Walker's britischen Di[iteren ist sie nicht aufge- 

 gezählt, ich vermuthe aber, dass Parydr. Oecate Hai. nichts als diejenige Varietät der Parydr. coar- 

 ctata sein möge, welcher der Anhang an der zweiten Längsader fehlt; dass Herr Haliday bei der Be- 

 schreibung derselben vielleicht nur solche Exemplare gehabt haben könne, lässt sich um so eher ver- 

 mnthen, da die Art als sehr selten bezeichnet wird. Die südeuropäischen und kleinasiatischen Exemplare 

 haben weniger getrübte Flügel als die nord- und mitteleuropäischen, doch finde ich sonst keine Unter- 

 schiede, welche zu einer spezifischen Trennung berechtigen könnten. — in Schlesien ist Parydr. coar- 

 ctata häufig. 



sp. 7. Parydr. qtiadripunct ala ildg. ^-^ &^ Q , _ Es ist dies dieselbe Art, welche Stenhammar als Pary d r. 

 furcata beschrieben hat, und welche sich auch in Zetterstedl's Dipt. Scand. unter diesem Namen aufgezählt 

 findet. Sie hat die nuMsten Merkmale mit Parydr. littoralis gemein, wird auch von Herrn Haliday 

 mit derselben idenlifizirt, doch halte ich sie für von dieser verschieden. — Diejenigen I>Ierkmale, welche 

 sowohl Parydr. (j ua d r i p u nctata als littoralis haben, sind der ziemlich ansehnliche, schwärzlich 

 gesäumte Anhang am Ende der zweiten Längsader, die ansehnliche schwärzliche Säumung der Quer- 

 ndern und iVxe glasartigere Beschallenlieit der riügelfläche in deren Umgebung. Die Merkmale, welche 

 qua d r ip u nct at a von littoralis unterscheiden sind die stets erheblich geringere Grösse und die et- 

 was schmäleren Backen. — Die vier weissen Punkte auf dem Thorax, von denen Meigen in seiner Be- 

 schreibung von E p h. q II adri p unctata spricht, sind weiter nichts als der vorderere Anfang der beiden 

 mittleren Thoraxstriemen und zwei den Seiten des Thorax näher liegende Punkte in der Nathgegend, 

 welche oft in der That ein deutlich weissliches Ansehen haben, wie dies bei manchen Exemplaren der 

 Parydr. littoralis in ganz gleicher Weise der Fall ist. — Vaterland: Skandinavien, Deutschland; 

 in Schlesien noch nicht beobachtet. Ob die in England vorkommende Art gegenwärtige oder die fol- 

 gende ist, wage ich nicht zu entscheiden; nach der Grössenangabe sollte man meinen, dass es die folgende sei. 



sp. S. Parydr. lilloralis Meig. ^ &. (^ , — Der vorigen zwar sehr ähnlich, aber in der Grosse die der 

 Parydr. a (j u i 1 a am näciisten kommende dcv bei uns einlieimisclien Arten, mit Parydra cognata 

 etwa von gleicher Grö>se. — Die von vStenhaminar und Zeltersledt als Parydr. littoralis beschrie- 

 bene Art kann mit derselben unmöglich einerlei sein, da bei ihr der zweite Abschnitt des Vorderrandes 

 der Flügel dem dritten nahebei gleich sein soll, während er bei Parydr. littoralis sehr viel länger 

 ist. Zetterstedt's Angaben über diese Art scheinen auch sonst an einem Irrthiime zu leiden, da er aus- 

 drücklich angiebt; dass bisher in Schweden nur ein einziges Exemplar gefangen worden sei, während er 

 doch beide Geschlechter beschreibt. — Vaterland: Deutschland; in Schlesien vom Dr. H. Scholtz 

 bei Charlottenbriinn und von mir bei Cudova gefangen. 



