54 



schwärzt, ebenfalls mit hellen Haaren und Borstclien. Schenkel dünn, die hintersten in der Nähe der Spitze auf 

 der Oberseite schwach sebräiint. Die Behaannii; der Schenkel ist auf der Oberseite und in der JNähe der Spitze 

 schwärzlich, an der Basis und auf der Unterseife weisslich; auf der Unterseite der Vorder- und Mittelscijenkel 

 ist die sehr zarte weissliche Behaarung ziemlich lanj;. Vorderschienen gar nicht beborstet; Mittel- und Ilinter- 

 schienen nur mit sehr wenigen, schwaciien und kurzen Borstchen. Vorderfi'isse und Mittelfiisse schlank, aber 

 nicht sehr lang; das erste Glied derselben ungefähr so lang wie die folgenden zusammen. iJas erste (ilied der 

 llinterftisse ist kürzer als das zweite und etwas dicker, besonders gegen sein Ende hin; es ist nur mit gewöhn- 

 licher kurzer Behaarung besetzt, welche aber auf dein zweiten Tlieile seiner Unterseile ungewöhnlich dicht ist. 

 Wimperhaare der schwarzgerandeten Deckschüppchen gelblichweiss. Flügel kurz und breit; die hintere öuerader 

 besonders weit vom Flügelrande entfernt; der letzte Abschnitt der vierten Längsader vor seiner Mitte nur sanft 

 vorwärts geschwungen. — (District Columbia). 



«eil. XXVf. E II T A R S ü S. 



Ciiaracter: Gesicht schmal, besonders bei dem Männchen, nach oben hin etwas breiter. Taster sehr 

 klein. Das erste Fühlerglied nai kt, das zweite stark auf das dritte übergreifend, das dritte rundlich; die Fühler- 

 borste dorsal, doch dem Ende des dritten Gliedes ziemlich genäiiert, deutlich zweigliedrig. Der gestreckte, cy- 

 lindrische Hinterleib des Männchens besteht aus sechs Abschniilen; das Hypypogium ist sehr klein, völlig einge- 

 senkt, nicht beborstet; die Anhänge desselben sind ganz verborgen. Der weibliche Hinterleib zeigt nur fünf Ab- 

 schnitte. Beine ziemlich lang, massig beborstet; das erste Glied der Hinterfüsse ohne Borsten, viel kürzer als das 

 zweite; die Pulvillen an den Vorderfüssen des Männchens sind vergrössert aber nicht verlängert. Flügel von 

 ziemlich gleichmässiger Breite; die erste Längsader nicht verlängert; der letzte Abschnitt der vierten Längsader 

 zwar etwas geschwungen, aber der dritten Längsader doch ziemlich parallel. 



Eutarsus scheint mir mit Diaphunis näher verwandt zu sein, als mit irgend einer andern Gattung. Die 

 besondere Kleinheit, der Taster, das nach unten schmäler werdende Gesicht, das nur feinbehaarte Hypopygium, die 

 völlige Verborgenheit der Anhänge desselben und die nicht verlängerten Pulvillen der Vor<lerfüsse des Männchens 

 unterscheiden ihn hinlänglich. — V^on i\ematoproclus, bei welchem die äusseren Anhänge <les llypopygiums lange, 

 behaarte Fäden sind, unterscheidet sich Eutarsus durch die Verborgenheit der überaus kleinen Anhänge des Hypo- 

 pygiums. Die Saucropus-Arlen aber sind schon wegen des ganz freien Hypopygiums mit den Eutarsus-Arten gar 

 nicht zu verwechseln. 



Die nordameril;anische Dipterenfauna hat bisiier noch keinen Eutarsus aufzuweisen. 



Gen. XXI If. DIAPHORUS. 



Die Gattung Diaphorus ist bei ihrer Errichtung und auch lange nachher für von der Gattung Chrysotils 

 sehr scharf geschieden gehalten worden. Die Merkmale, durch welche Meigen dieselben trennt, sind: Die apicale 

 Stellung der Fühlerborste, die unter den Fühlern zusammenstossenden Augen des Männchens und die in der Ruhe 

 etwas otTenen Flügel Kr Chnjsotus ; — die dorsale Stellung der Fühlerborste, die auf der Stirn zusammenstossenden 

 Augen des Männchens und die in der Ruhe parallel aufliegenden Flügel für Diaphorus. — Je mehr Arten beider 

 Gattungen bekannt geworden und je genauer sie untersucht worden sind, desto weniger stichhaltig hat sich die 

 Meigensche Unterscheidung beider gezeigt. Abgesehen von den durch sehr verschiedenen Bau des Thorax ab- 

 weichenden, früher zu Chrijsotus gestellten, jetzt aber in der Gattung Chrysotimus vereinigten Arten, theilen sich 

 die übrigen in ihrem Habitus vollkommen überein>timmenilen Chrysotils- Arien in solche, bei deren Männchen die 

 Augen unter den Fühlern zusammenstossen, und in solche, bei denen dieselben durch d;is, noch dazu oft breite 

 (Jesiclit getrennt bleiben; eben so ist die Stellung der Fühleiborste durchaus nicht bei allen Arten apical, sondern 

 sogar bei der Mehrzahl derselben nur subaftical. — Bei Diaphorus findet ganz Aehiiliches statt, indem ebenfalls 

 nur bei einem Theile der Arten die Augen des Männchens auf der Stirn zusammenstossen, während sie bei i\en 

 übrigen durch die oft breite Stirn getrennt bleiben; ebenso hat die Fühlerborsle durchaus nicht immer eine dent- 

 lirb dorsale, sondern bei vielen Arten eine subapicale, bei einigen eine wirklich apicale Stellung. Es bleibt also 

 von den von Meigen für beide Gattungen aufgestellten Unterscheidungsinalen keines übrig, als die in der Ruhe 

 etwas olTenen Flügel für Chrysotils und die parallel aufliegenden Fli'igel für Diaphorus. Da dieses nur am lebenden 

 Insecle beobachtet werden kann, so ist es für sich allein, selbst wenn es sicii als durchgreifend ausweisen sollte, 

 zur systematischen Unterscheidung beider Gattungen völlig unausreichend. 



