77 



hinteren Querader, ganz besonders in der Bildung der vierten Längsader ans; es erreicht diese Ader nämlich den 

 Fliigelrand entweder gar nicht oder sie verdünnt sich doch, ehe sie den Fliigelrand erreicht, ausserordentlich, 

 während sie zugleich einen kräftigen Vorderast hat, welcher sich bogen- oder winkelförmig nach vorn schwingt 

 und in der Nähe der dritten Längsader in den Flügelrand mündet; genau genommen ist dieser Vorderast <lie wirk- 

 liche Fortsetzung der vierten Längsader; die scheinbare Forlsetzung derselben über den Ursprung dieses Astes 

 hinaus ist ein ungewöhnlicher Anhang; dass dies so sei, lehrt die Betrachtung derjenigen exotischen Arten, denen 

 letzterer ganz fehlt. 



Die Psilopus-Arten zeigen im Baue des Kopfs imd seiner Theile, besonders der Fühler, so wie im Baue 

 der Beine, Flügel und des männlichen Haltorganes sehr viele plastische Unterschiede, welche leicht zur Errichtung 

 von kleineren Gattungen verleiten können. Die meisten dieser Unterschiede sind nur Verzierungen der Männchen 

 und recht eigentlich spezifische Merkmale, so dass sie zur Charakterisirung kleinerer Gattungen sich wenig eignen; 

 dies gilt selbst von den auHallendsten der übrigen Unterschiede, wie z. B. von der bald dorsalen und bald apicalen 

 Stellung der Fühlerborste, der bald sehr kurzen und bald sehr langen Behaarung des zweiten Fühlergliedes u. s. w.- 

 auch diese gewähren entweder keine scharfen Grenzen, oder es finden sich einzelne Arten, bei denen die ver- 

 schiedenen Geschlechter in diesen Merkmalen nicht übereinstimmen. — Herr Bigot theilt die Gattung Pälopus in 

 die zwölf kleineren Gattungen: Megistostylus, Mesoblepharus, Agonusoma, Margaritostijlus, Oaristylus, Condylostylus, Eu- 

 rostomenis, Dasypsilopus, Heteropsilopus, Psilopns, Sciaptts und OedipsUopiis. Ich vermag nach dem oben Gesagten diese, 

 zum Theil nur auf abweichende Verzierung der Beine des Männchens und auf andere Merkmale von gleichem 

 Werthe gegründeten Gattungen nicht anzunehmen. — Soll die Gattung Psilopus weiter zerspalten werden, so muss 

 bei dieser Zerlegung die Wahrnehmung zu Grunde gelegt werden, dass die Psilopus- Arten nach ihrem Gesammt- 

 babitiis in zwei Richtungen diverglren; der einen derselben gehören unsere sämmtlichen europäischen und eine An- 

 zahl ihnen ähnlicher, meist nordasiatischer und nordamerikanischer Arten, der anderen die grosse Mehrzahl der ausser- 

 europäisclien Arten an. Sollen diese beiden Stämme zu selbsständigen Gattungen erhoben werden, so müssen Merk- 

 male aufgesucht werden, welche sie scharf von einander trennen. Es fehlt nicht an plastischen Unterschieden, welche 

 dazu benutzt werden können, doch sind diese so manchfaltiger und verwickelter Art, dass ich ein practisch viel brauch- 

 bareres Unterscheidungsmerkmal in der Farbe der Cilien der DeckscLüppchen gefunden zu haben glaube, welche 

 bei allen mir bekannten Arten des ersten Stammes weisslich, bei allen Arten des zweiten dagegen schwarz ist. — 

 Ich begnüge mich hier, dieses Merkmal zur Begründung zweier Hauptabtheilungen der Gattung Psilopus zu benutzen. 



So zahlreich und scheinbar einander ähnlich die Psilopus- Arten auch sind, so unterscheidet man sie doch 

 leicht voneinander, wenn man nur den plastischen Unterschieden die nÖthige Aufmerksamkeit widmet und sich nicht 

 blos an die Färbungsunterschiede hält, welche häufig sehr gering sind und dadurch noch mehr an Brauchbarkeit 

 verlieren, dass die Färbung fast aller Arten eine ziemlich veränderliche ist. Besonders leicht sind die Männchen 

 der verschiedenen Arten von einander zu unterscheiden, da sie sich durch nur bei ihnen vorhandene Eigenthüm- 

 lichkeiten des Baues der Fühler, Flügel und Beine auszeichnen und da ihre Analanhänge ausserdem noch brauch- 

 bare Unterscheidungsmerkmale liefern; bei den Weibchen der kleineren Arten wird die Unterscheidung zuweilen 

 etwas schwieriger. — Von den Färbungsmerkmalen sind diejenigen die aller unzuverlässigsten, welche sich auf 

 Colorit von Kopf, Thorax und Hinterleib beziehen, besonders bei denjenigen Arten, deren metallische Färbung 

 zwischen der blauen und grünen Farbe schwankt; etwas zuverlässiger sind diejenigen Merkmale, welche von der 

 Flügelzeichnung hergenommen sind, wenn man dabei nur nicht unberücksichtigt lässt, dass dieselbe, wenigstens bei 

 sehr vielen Arten, sowohl hinsichtlich ihrer Intensität als hinsichtlich ihrer Ausdehnung recht veränderlich ist; 

 brauchbar und im Ganzen ziemlich zuverlässig sind die von der Färbung der Beine hergenommenen Merkmale» 

 freilich nur dann, wenn angegeben wird, auf welches Geschlecht sie sich beziehen, da bei vielen Arten die Beine 

 der Weibchen viel heller gefärbt sind, als die der Männchen. 



Einige nordamerikanische /'«Vj;/)?«- Arten hat Say beschrieben. Wiedemann hat die Beschreibung einiger 

 anderen gegeben; auch wenn man den allerbilligsten Maassstab an seine Beschreibungen legt, wird man sie doch 

 für ziemlich ungenügend erklären müssen, da sie sich meist nur auf Färbungsangaben beschränken, oft überdiess 

 nicht einmal gesagt ist, auf welches Geschlecht sie sich beziehen; einige von ihnen passen auf ganze Reihen ein- 

 ander ähnlicher Arten. — Herrn Macquart's und Herrn Walk er 's Beschreibungen sind um nichts besser, na- 

 mentlich zeichnen sich die von letzterem in den Bipt. Saiindcrs. gegebenen durch totale Unbrauchbarkeit aus, so 

 dass man mit ziemlicher Sicherheit darauf rechnen kann, gerade das in ihnen nicht zu finden, was man wissen 



muss, um Psilopus-Arien zu erkennen und von einander zu unterscheiden. 



2Q 



