Bleiben wir bei der Annahme einer Senkung. Nachgewiesen ist die Rückläufigkeit der Moräne und ihrer 

 TerrassenfortsetzuDg bis unterhalb ßedondone nur im Betrage von ca. 80 m. Erstreckt sich aber die Rück- 

 läufigkeit, wie es scheint, bis zum Grandinale, so erhalten wir, bei Annahme einer mittleren Neigung von 2", 

 einen Betrag von 122 m. Der Anfangspunkt der Rückläufigkeit ist nicht erhalten, da die Moräne bei Verzano 

 aufhört. 



Diese Werthe, wie auch die der Terrassen auf der Isola, reichen nicht aus, um den tiefen Seetrog (250 m) 

 zu erklären, sie erklären ihn aber theilweise. 



Einen Sshritt weiter kommen wir, wenn wir die obere Blockgrenze zu Hülfe nehmen Man vergl. Taf. I, 

 Fig. 2. Nach Moebus fallen im Seegebiet die Grenzen der jüngeren und älteren Vergletscherung ganz oder nahezu 

 zusammen; er bestimmte die Blockgrenze am Aguina zu 1200, am Pesona zu 1250, woraus sich die im 

 Profil eingezeichnete flache Neigung ergiebt. Verbinden wir, wie angegeben, diese Linie mit der Colarino- 

 Moräne, so ergiebt sich in der Blockgrenze ein characteristischer Knick, und wir erhalten gewissermaassen ein 

 Conterfei des Seetroges, welches an der richtigen Stelle sieh befindet und die richtige Tiefe hat. 



Hierzu sei noch bemerkt: Auf der anderen Seite des Sees befindet sich derselbe Knick der oberen Block- 

 linie circa beim Coletto -Pass. Oberhalb der C olar in o- Moräne bis zum 112 m höher gelegenen Uebergang 

 von Croce Fezzola und auch jenseits desRedondone habeich bis jetzt bei einmaligem Besuche keine Erratica 

 beobachtet, scheinbar hat also der ältere Gletscher nicht höher als 800 m gestanden, die Verbindung der Aguina- 

 mit der Co larino -Linie wäre daher, weitere Prüfung vorbehalten, gestattet. 



Aber auch wenn dieser Argumentation noch nicht genügend Beweiskraft innewohnt, so hindert uns nichts, 

 den Anfang der Senkung hypothetisch schon in die ältere Eiszeit zu versetzen, als die thatsächlich dislocirten 

 Moränen und Terrassen der jüngeren Eiszeit noch nicht existirten. In der That liefert dafür einen Anhaltspunkt 

 die Terrasse I der Isola (s. S. 18). Salmojeaghi i) setzt die Bildung des Beckens in die zweite Interglacialzeit, 

 CozzAGLio^) meint, dass schon zu Ende der mittleren Tertiärzeit ein Golf bestanden habe. 



Bekanntlich haben Heim und Aeppli^) für das Becken des Züricher Sees eine Senkung angenommen 

 und durch die Rückläufigkeit der Terrassen bewiesen; ihre Angaben sind zwar von den Vertretern der Eiskolk- 

 hypothese bestritten, aber nicht widerlegt worden. 



Heim verallgemeinerte diesen Seebildungsprocess und nahm hypothetisch ein Zurück- und Einsinken des 

 Alpenkörpers an, welches sowohl auf der Nord- als auf der Südseite stattfand und geeignet sei, die beiderseitigen 

 Randseen zu erklären. 



Meine Beobachtungen liefern nun zum ersten Male für die Südseite wirkliche Belege. Eine Andeutung, 

 die mir erst kürzlich zu Gesicht kam, macht indessen schon E. Philippi^) für den Leccosee: „Am Ostufer des 

 Sees von Lecco lassen sich in einer Höhe von ca. 150 — 500 m über dem Seespiegel eine Reihe von Terrassen 

 unterscheiden, die aus Moränenmaterial bestehen und wohl mit Sicherheit als Ufermoräneu der letzten Glacialperiode 

 anzusehen sind, speciell im Becken von Sierna lässt sich ein deutliches Einfallen derselben nach Norden nach- 

 weisen, welches theilweise so stark ist, dass es sich durch directe Messung ermitteln lässt." Philippi nimmt 

 postglaciale Disloeation an, um so mehr als er am Mte. Manavello mit 15" ansteigende Gletscherschrammen 

 beobachtete. Sie habe bei der Vertiefung des Sees eine Rolle gespielt. 



1) Limnologia. pag. 55. 



2) Giornale di Mineralogia. 1894. Vol. V. 



3) Erosionsterrassen und Glacialschottcr in ihrer Beziehung zur Entstehung des Züricher Sees. Beiträge z. geol. 

 Karte der Schweiz. Neue Folge 4. Lfg. 



4) Beitrag zur Kenntniss des Aufbaues der Schichtenfolge im Grignagebirgo. pag. 680. 



— 89 — 



