10 



Simia müsste dann mindestens schon vor dem Pliocän, wenn nicht schon vor dem Obermiocän erfolgt sein, was 

 aber doch sehr wenig wahrscheinlich ist. Die verwandtschaftlicheD Beziehungen des neuen fossilen Anthro- 

 poiden, welcher durch den Salm en ding er Zahn repräsentirt wird, bleiben leider demnach wohl für alle Zeiten 

 in Dunkel gehüllt, denn die Bohnerzgrube, welche diesen Zahn geliefert hat, wird wohl schwerlich wieder 

 einmal in Betrieb gesetzt werden, und unsere Kenntnisse beschränken sich also auf dieses einzige Object. Immer- 

 hin erscheint es geboten, aus der Beschaffenheit dieses Zahnes und den Analogien bei anderen Formen möglichst 

 weitgehende Folgerungen zu ziehen, und diese lassen sich in dieser Weise formuliren: 



Da der neue Anthropoidenzahn wie der M^ von Pliojnthecus einen sehr kräftigen Talon besitzt, so dürfen 

 wir auch auf ziemlich schmale, etwas vorwärts geneigte Incisiven, massig starke, nicht sehr hohe Oaninen, auf 

 ziemlich schwache Prämolaren und auf ziemlich langgezogene Molaren schliessen, die aber jedenfalls sämmtlich 

 einen dritten Aussenhöeker — hier Mesoconid — besessen haben. Das Gebiss war jedenfalls in diesen Stücken 

 zwar noch primitiver als beim Menschen, in der Zusammensetzung der einzelnen Molaren war es dagegen dem vom 

 Menschen und von Dryopithecus doch viel ähnlicher als dem von Pliopifhecus. Aus der Kleinheit der Caninen 

 dürfte aber auch gefolgert werden, dass der Schädel schwerlich einen wirklichen Scheitelkamm getragen hat, ja 

 es ist sogar nicht einmal wahrscheinlich, dass hier wie bei Hylobates Schläfenwülste vorhanden waren. Die 

 Sehädeloberfläche war vielmehr wahrscheinlich vollkommen glatt wie bei Pithecanthropus. In der Grösse stand 

 der Besitzer dieses Zahnes zwischen Pliopithecus und Homo ungefähr in der Mitte, er war mithin etwas grösser 

 als Hylobates syndactylus. 



Dryopilhccus rJienamis Poiilig s[). 

 Taf. I [VI], Fig. 1-8, 14. 



183-5. Anoplntheriniii Ir.porinuin Jäger, Ueber die fossilen Säugethiere, welche in Württemberg gefunden worden sind 



pag. 34. t. 5 f. 72—75 (non t. 4 f. 62, 63). 

 189.5. PaedopM/ex rhenaniis Pohlig, Le Singe authropomorphe du Piioceno rL(5nan. Bulletin de la Soc. beige de Geologie, 



Pal(5ontologie et Hydrologie. Proc. verb. pag 149 — 151. 2 flg. 

 1898. Dryopüheeus v. Branco , Die menschenähnlichen Zähne aus dem Bohncrz der schwäbischen Alb. Jahreehefte 



des Ver. f. vaterländ. Naturkunde in Württemberg, pag. 1—141. t. 1 f. 1, 2, 6, 7; t. 2 f. 1. 2, 4—7. 

 1900. ScHL'SSER, Die neueste Literatur über die ausgestorbenen Anthropomorphen. Zoologischer Anzeiger. Bd. 23. 



pag. 289—301. 



Diese Anthropoidenzähne sind jedenfalls die interessantesten Objecto, welche die schwäbischen Bohnerze 

 geliefert haben. Es kann uns daher nicht wundern, dass hierüber schon aus früherer Zeit einige Literatur existirt, 

 die wir jedoch mit Ausnahme der umfangreichen v. BBANCo'schen Arbeit gänzlich ignoriren können. Um so wichtiger 

 ist aber diese letztere, denn durch sie wird nicht allein der unumstössliche Beweis geliefert, dass wir es nicht 

 mit Menschenzähnen, wie man früher glaubte, zu thun haben, sondern mit Zähnen eines Anthropoiden, und zwar 

 mit solchen von DryopUhecus. 



Von den Stücken, welche v. Bkanco untersuchen konnte, liegen mir jene 6 Molaren vor, welche Eigenthum 

 der Tübinger geologischen Sammlung sind. Die 3 übrigen in Stuttgart befindlichen Originale Branco's bieten 

 nichts Besonderes, weshalb ich von deren Studium vollständig absehen konnte. Dagegen liegt mir das JiGEEScho 

 Original zu Änoplotherium lepormum sowie die Zeichnung eines Zahnes vor, den v. Bkanco ebenfalls nicht gekannt 

 hat. Nach der Angabe H. v. Meters, von dem diese Zeichnung herrührt, befand sich dieser Zahn in der 

 FLEiscHER'schen Sammlung in Aarau. Als Fundort ist „aus dem Bohnerz der schwäbischen Alb" bemerkt 

 als Genusbestimmung „Homo?". Es ist mir jedoch nicht bekannt, wo dieser Zahn gegenwärtig aufbewahrt wird. 

 Einschliesslich dieses Stückes besteht also das mir zugängliche Material in: 



— 124 — 



