33 



Aus einer Spalte in den Solnbofer Lithographiesteiubrüchen beschreibt Qüenstiüdt den Humerus, die 

 Ulna und den Radius einer Lulra franconica, die jedoch alle Differenzirungen von Potamotherium Valetoni i) 

 noch in verstärktem Maasse aufzuweisen haben und eich somit von der weniger specialisirten Organisation von 

 Lutra noch weiter entfernen. Am Humerus reicht die hohe Deltoidcrista bis unmittelbar an die Entepicondylar- 

 spange, auch scheint sie sich gegen das Tuberculum majus hin stark verbreitert zu haben. An der Ulna ist das 

 Olecranon noch höher geworden. Auch die Dimensionen der einzelnen Knochen sind beträchtlicher als bei Potamo- 

 therium Valetoni. Es ist mithin sehr wahrscheinlich, dass wir es mit dem direeten Nachkommen dieser für das 

 Untermiocän so charakteristischen Species zu thun haben, der aber seinerseits gänzlich erloschen ist ohne Hinter- 

 lassung weiterer Abkömmlinge. Diese Verhältnisse sprechen sehr für die Annahme, dass die Fauna der Soln- 

 hofer Spalte geologisch jünger ist als jene von St. Gerand-le-Puy , Ulm und Weisenau, eine Annahme, 

 die auch sonst wohl begründet erscheint. 



Stenoplesidis (?) Grininn n. sp. 

 Taf II [VII], Fig. 24. 



In der Spaltausfüllung im Solnhofer lithographischen Schiefer scheint ein Mustelide von der Grösse 

 eines Iltis nicht selten zu sein, wenigstens besitzt die Münchener paläontologisehe Sammlung hiervon 2 Unter- 

 kiefer, der eine stammt von einem jugendlichen Individuum. Vielleicht gehören hierher auch 3 Ulnao, 2 Humeri, 

 ein Femur und 2 Tibiafragmente. Leider sind die Zähne ausgefallen, so dass selbst die Genusbestimmung unsicher 

 bleibt. Nach der Vertheilung und Grösse der Alveolen ergiebt sich Folgendes. Auf den kleinen, einwurzeligen, 

 nahe am Canin stehenden P, folgt fast unmittelbar der zweiwurzelige, mehr als doppelt so grosse Pj, auf letzteren 

 die abermals doppelt so grossen Pg und P^ und hinter diesen M^ und Mj. M. scheint der Länge der Alveolen 

 nach nur wenig grösser zu sein als P^. Mj hat trotz seiner Kleinheit 2 vollkommen getrennte Wurzeln. Der 

 aufsteigende Kieferast beginnt schon unterhalb des M^; der Kiefer selbst ist niedrig, aber plump. 



Länge der Zahnreihe (von P^ — Mg) 26,7 mm, Höhe des Kiefers unterhalb P, 6,5 mm, unterhalb des 

 Mj 8,5 mm. 



Länge der 4 P 10,5 mm, Länge von Mj-fMj 8,7 mm, zwischen P^ und Mj 8,2 mm. 

 Länge des Pj 3,4 mm Länge des Mj 5,9 mm 



„ P;, 5,6 „ „ „ Mj 1,5 „ 



„ P4 5,6 „ 



Am nächsten steht, wenigstens in der Form des Kiefers und bezüglich der relativen Grösse der einzelnen 

 Zähne, Stenogale aurelianensis Schlosser 2) aus den Sauden von Sufevres im Orle'anais, aber dieser Mustelide 

 hat nur mehr eine Wurzel an seinem unteren Mj. 



Von den ächten Plesictis unterscheidet sich diese Art aus Solnhofen durch die Kürze ihrer Molaren, 

 die aber doch nicht so kurz sind wie bei Palaeogale und Stenogale. Näher steht in dieser Beziehung die 

 Gattung Stenoplesictis, allein der Kiefer ist hier schlanker, und M^ ist noch nicht auf den aufsteigenden Ast 

 gerückt. Ich bin daher geneigt anzunehmen, dass wir es mit einer besonderen Gattung zu thun haben, die sich 

 aber doch aus Stenoplesictis entwickelt hat, bei dem Fehlen aller Zähne lässt sich jedoch nichts Sicheres ermitteln. 



1) 1879. FiLHOL, Etüde des mammiföres fossiles de St. G6rand-lo-Puy (Allier). Annales scienc. g^ol. Tome X. 

 pag. 58. t. 7-9. 



2) 1888. Schlosser, Die Affen . . . und Carnivoren des europäischen Tertiärs, 3 Theil. Beiträge zur Paläontologie 

 Oesterreich-Üngams. Bd. 7. pag. 153. Plesictis P. Gervais, Zoologie et pal^ontologie g^n^rales. I. pag. 157. t. 18 f. 5. 



Geolog, u. Paläont. Abb. N. F. V. (.1er ganzeu Keibe IX.) Bd., Heft 3. 5 



— 147 — 20 



