50 



starke Entwiekeluug zeigt. Der Talon hat aussen eine kräftige Schneide — Hypoconid — und einen kleinen 

 etwas zurückstehenden Innenhöcker — Entoeonid. 



Oberer P4 Länge 16 lum, Höhe 10,5 mm, Breite 7,5 1?) mm 



„ Mj ,, 6,5 ,, „ 3,5 „ (am Paracon), Breite 11,4 mm 

 Unterer P^ „ 11 ,, ., 8 „ Breite 5,2 mm 

 „ M2 „ 9 „ „ 5 „ „ 5,2 „ 



Aus den Phosphoriten liegt mir ein linker oberer Mj vor, welcher wohl zu longirostris gestellt werden 

 darf. Von dem entsprechenden Zahn der übrigen Cynodictis weicht er insofern etwas ab, als er etwas mehr in 

 die Länge gezogen ist. Er besitzt 2 ziemlich starke Zwischeuhöcker, während die LTDEZKERsche Abbildung keine 

 solchen erkennen lässt. 



Zu dieser Art oder, was wahrscheinlicher ist, zu einer Art von der Grösse des lamstris gehört ein 

 Metacarpale III aus Frohnstetten, in H. v. Metek's Manuseript gezeichnet. 



Das Vorkommen eines ächten Cynodictis im Bohnerz von Frohnstetten, über dessen eocänes Alter 

 kein Zweifel bestehen kann, zeigt so wieder recht deutlich, dass diese Gattung durchaus auf das Eocän beschränkt 

 ist. Auch die t'^woc^icfe-Eeste aus den Phosphoriten unterscheiden sich schon durch ihren Erhaltungszustand 

 von den geologisch jüngeren Ceplidlogale, Fachycynodon etc. 



Wenn daher die nordamerikanischen Paläontologen die Gattung Cynodictis im White Eiver beobachtet 

 haben wollen, so befinden sie sich entschieden im Irrthum. Es werden von dort 3 Arten, gregarius, lippincottianus 

 und temnodon citirt 0- Wie ich jedoch an den mir vorliegenden Stücken von gregarius erkennen kann, sowie 

 aus den Abbildungen, welche Cope-) hiervon gegeben hat, ist diese Form von Cynodictis generisch verschieden, 

 denn der untere Mj hat keinen so hohen Innenzacken — Metaconid — und der Talon ist eher schneiden- als 

 beckenartig ausgebildet, während er bei den europäischen Arten ein sehr deutliches Entoeonid und vor diesem noch 

 einen kleinen Zwischenhöcker trägt wie der ächte Caniden-Zahn. Die oberen M, namentlich Mj, sind aber erst 

 recht verschieden. Mj stellt nämlich bei gregarius ein gerundetes gleichschenkeliges Dreieck dar, bei den 

 europäischen spitzt er sieh dagegen nach innen sehr stark zu. Der Hauptunterschied besteht jedoch darin, dass 

 bei den europäischen Cynodictis der Vorderrand von Mj und Mj convex und der Hinterrand coneav verläuft und 

 diese Zähne überhaupt viel zierlicher sind. Die verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen diesen letzteren und 

 jenen nordamerikanischen „Pseudocynodictis" sind schwer festzustellen, denn die ächten Cynodictis kommen nur 

 im Eocän vor und sind überdies fast sämmtlich grösser als die geologisch jüngeren Formen des White Eiver. 

 Für die europäischen dürfte der Ahne wohl in Vulpavus^) des Wind Eiver und Bridgerbed zu suchen 

 sein. — Procynodictis*), ebenfalls im Eocän von Nordamerika — üinta bed — ist doch zu gross, als dass 

 diese von ihm abstammen könnten. Für die nordamerikanischen „Pseudocynodictis" dürfte gleichfalls Vulpavu» 

 eher in Betracht kommen, aber dann bestünde zeitlich eine ziemlich bedeutende Lücke in dieser Formenreihe. 



Cynodictis piigmaeus n. sp. 

 Taf. III [VIII], Fig. 6. 

 Aus den Bohnerzen von Frohnstetten befindet sich in der Münchener paläontologischen Sammlung 



1) 1899. WoRTMAN and Matthew, Ancestry of the Canidae. Bulletin American Museum of Natural History. New 

 York. pag. 132. 



2) The Vertebrata of the Tertiary Formation of the West. U. S. Geol. Survey. 1884. t. 67a, 68. 



3) WoRTMAN und Matthew, Ancestry etc. pag. 119. f. 4, 5. 



4) Ibidem, pag. 121. f. 7. 



— 164 — 



