Listriodon cfr. Lockharfi Pomel. 

 Taf. III [VIII], Fig. 34, 41. 



1835. Jägeh, Ueber die fossilen Säugethiere, welche in Württemberg gefunden worden sind. pag. 7fi. t. 10 f. 23, 27, 55—58. 

 1882/85. QüENSTEDT, Handbuch der Petrefactenkunde. pag. 82. t. 6 f. 10. 



1899/1900. Stehlin, Ueber die Geschichte des Sui den- Gebisses. Abhandlungen der Schweizerischen paläontologischen 

 Gesellschaft, pag. 13, 83. 



Einen sehr characteristischen oberen Ij aus dem Bohnerz von Mösskirch hat Qdenstedt abgebildet, 

 aber irrigerweise auf Rhinoceros bezogen. Nach der Abbildung bei Stehlin — t. 5 f. 22 — würde 

 derselbe unzweifelhaft zu Listriodon splendens gehören. Ich stimme mit diesem Autor vollkommen darin überein, 

 dass er einen ähnlichen kürzlich von Vacek^) abgebildeten Zahn aus dem UnterpliocäQ vom Eiehkogel bei 

 Mödling, den Vacek mit Vorbehalt als unteren C von Hellndotherium gedeutet hat, ebenfalls zu Listriodon 

 rechnet — pag. 483. 



Zu Listriodon, und zwar zu Lockharti, stellt Stehlin — pag 84 — sowohl den oberen Pj — Jägek's 

 Hyotherium majus — und den oberen M^ — Jäger's Sus palaeocJioerus — von Langen-Enslingen in 

 Sigmaringen, nach Jäger wohl schon aus der Molasse, nicht aus Bohnerz, und im Text Hyotherium sideromo- 

 lassicum majus genannt, als auch die beiden oberen M des JlGEESchen H. sideromolassicum minus anseheinend 

 von Priedingen bei Riedlingen. Stehlin konnte diesen bunodonten Listriodon, der in der Literatur bisher 

 in der Regel als Sus figurirte, an verschiedenen Orten nachweisen. Uns interessirt jedoch hiervon nur die Spalt- 

 ausfüllung im Jurakalk von Oberstotzingen bei Ulm, aus der das München er Museum die Originale zu 

 H. V. Meter's Sus helsiacus besitzt, bestehend in einem unteren Ig, 2 unteren P (Pj und P3), einem unteren M3, 

 3 oberen M (Mj, Mj, M3), je einem distalen Ende von Radius, Tibia, einem Astragalus, einem Metatarsale IV, 

 einer Klaue, je einem Fragment des Atlas und eines Rückenwirbels und einem Schwanzwirbel. 



In Frankreich ist diese Art anscheinend recht bezeichnend für das Orleanais-Avaray, Chevilly, Montabuzard, 

 Thenay — , wodurch es nicht unwahrscheinlich wird, dass auch die schwäbischen Fundorte Ablagerungen enthalten, 

 die eigentlich marin entwickelt sein sollten. Indessen findet sich diese Art auch unzweifelhaft noch im Obermiocän, 

 unter Anderem auch im Flinz der bayrisch-schwäbischen Hochebene — Günzburg, Stätzling — , und 

 zwar kommt bei Augsburg mit ihm zusammen auch der noch deutlicher jochzähnige Listriodon splendens vor, 

 von dem das paläontologische Museum vor Kurzem übrigens auch einen überaus characteristischen unteren M3 

 aus dem Flinz von Diessen am Ammersee erhielt, wodurch die Annahme Stehlin's — pag. 462 — , dass 

 der bunodonte Lockharti der Stammvater des jochzähnigen splendens wäre, schwerlich eine Stütze finden dürfte. 



Ueber die Herkunft der Gattung Listriodon wissen wir recht wenig. Stehlin glaubt, dass sie sich schon 

 in voroligocäner Zeit vom Hauptstamm abgezweigt hätte. Vielleicht haben wir als Ahnen die Gattung Doliochoerus 

 im Quercy zu betrachten. 



Anoplolherium commune Cuv. 

 Die Anwesenheit dieser Art in den Bohnerzen von Frohnstetten und Neuhausen bei Tuttlingen 

 ist durch eine, wenn auch nicht sehr beträchtliche, Anzahl characteristischer Zähne und Knochen absolut sichergestellt. 



1) Ueber die Säugethierreste vom Eiehkogel bei Mödling. Jahrbuch d. K. K. geolog. Reichsanstalt. 1900. 

 pag. 169. t. 7 f. 3. 



8* 

 _ 173 — 23* 



