Dimensionen: Länge 26,5 mm, Höhe 23,8 mm, Ereile am Hinterrande 15 mm. 



Der Grösse nach könnten allenfalls die beiden unteren M., welche Jägee t. 5 f. 37 und 39 abgebildet 

 hat, hierher gehören. Beide haben auch zwischen dem zweiten und dritten Lobus je einen hohen cylindrischen 

 Basalpfeiler. Da aber beide sehr stark abgekaut sind, der mir vorliegende aber sehr frisch und gerade an der 

 Stelle, an welcher sich ein etwaiger Basalpfeiler befunden haben muss, beschädigt ist, so lässt es sich nicht ent- 

 scheiden, ob er auf die nämliche Species bezogen werden darf wie diese beiden Originale Jägee's, von denen 

 eines — f. 39 — irrigerweise als D4 bestimmt ist. 



Eine sehr nahe verwandte Art ist jedenfalls jener „Cervus {Elaplius) sp." aus dem Piiocän von Süssen- 

 born in Thüringen, von welchem kürzlich WOst^) sehr gute Abbildungen gegeben hat. Doch erseheint es 

 etwas bedenklieh, eine directe Identiflcirung vorzunehmen, da die beiden unteren M3 — die Originale Jägers — 

 2 Basalpfeiler besitzen, während an denen von Süssenborn nur ein solcher vorhanden ist. Nur der M aus 

 Tuttlingen stimmt ganz genau mit dem M aus Süssenborn überein. 



Cervus suevicm n. sp. 

 Taf. IV [IX], Fig. 20(?), 29-31. 



1833. Jäger, Ueber die fossilen Säugethiere, welche in Württemberg gefunden worden sind. pag. 20. t. 3 f. 60—62, 72; 



t. 5 f. 34. 

 1882/85. QoENSTEDT, Handbuch der Petrefactenkunde. pag. 100. t. 7 f. 7. 

 1887. Deperet, V^rtebr^s miocines du vall^e du ßhöne. Archives du Museum d'histoire nat. Lyon. T. IV. t. 14 f. 9. 



Zähne eines Hirsches von etwa Z)ffma - Grösse sind in den jüngeren Bohnerzen nicht allzu selten. 

 Es liegen mir hiervon vor: 



1) ein rechter unterer Pg von Undingen. 



2) „ „ „ M, „ 



3) „ linker „ M,, .. Me Ichingen. 



4) „ rechter „ M;^ ,, „ 



5) „ „ oberer D^ „ „ sehr fragmentarisch und stark abgerieben 



6) „ „ ,, Mg oder M3 von Mole hingen. 



7) „ „ „ Mj von Melc hingen, nur ein Theil der Vorderhälfte. 



8) „ „ „ P3(?)von 



9) „ unterer Mo von Salmen dingen, Orig. Qoenstedt's t. 7 f. 7. 



10) „ ,, Mj, Orig. Jägee's. t. 3 f. 61, 62, ohne nähere Angabe des Fundortes und etwas zu 



gross gezeichnet. 



11) der linke obere M3 vom Heuberg, Orig. Jägee's t. 3 f. 60. 



Auch einige Incisiven aus Melchingen könnten vielleicht zu dieser Art gehören, vielleicht auch der 

 halbe untere Milchzahn D4, das Original zu Jägee t. 3 f. 72, und der obere D4 von Salmendingen, Original 

 Jägee t. 5 f. 34. Ob jedoch die erwähnten Zähne insgesammt auf ein und dieselbe Species bezogen werden dürfen, 

 seheint mir insofern nicht vollkommen sicher zu sein, als 2 von der Localität Undingen stammen, welche auch 

 relativ viele pleistocäne Thierreste geliefert hat, und weil überdies diese beiden Zähne ein ziemlich frisches Aus- 

 sehen besitzen. Andererseits passen sie aber doch auch zu keiner pleistocänen Species, wohl aber stimmen ihr Bau 



1) Untersuchungen über das Piiocän und das älteste Pleistocän Thüringens. Abhandlungen der Naturforschenden 

 GeBellschaft zu Halle. 1901. pag. 326. t. 8 f. 1-4; t. 9 f. 1—3. 



