83 



In H. V. Metkr's Manuscript sind von diesem fossilen Traguliden verseliiedene Zähne aus dem Bohnerz 

 von Mösskirch abgebildet, nämlich : 



2 Molaren des linken Oberkiefers, wohl Mo und Mj, 

 ein Fragment des linken Unterkiefers mit dem M,, 

 ein isolirter unterer linker M, 

 ein isolirter Mg des linken Oberkiefers. 

 Einen linken oberen M., aus Mösskirch besitzt auch das Naturaliencabinet in Stuttgart. 

 In den Dimensionen ist zwischen Dorcathcrium Naui Kadp von Eppelsheim und Hyaemosclius crassus 

 Labtet aus Sans an so wenig eiu wirklich nennenswerther Unterschied zu bemerken wie im Bau der Zähne und den 

 verschiedenen hiervon bekannten Skelettheilen. Ich hatte daher auch schon öfters den Verdacht, dass Dorcatherium 

 Naui gar nicht derEppelsheimer Fauna angehört, dass vielmehr seine Ueberreste bereits in fossilem Zustande 

 aus einer zerstörten Miocänablagerung ausgewaschen und dann aufs neue in don Eppelsheimer Sauden zum 

 Ansatz gelangt sein könnten. Hierfür seheint schon der eigenthümliche Erhaltungszustand des von Kauf t. 23 A 

 abgebildeten Schädels zu sprechen; ftberdies erwähnt auch Kauf selbst, dass Nau obere Molaren dieses Dorcatherium 

 aus einer Platte des Tertiärkalkes von Findheim i) bekommen hätte. Leider war es mir nicht möglieh, über 

 diese Localität Näheres zu erfahren. Dass übrigens die Eppelsheimer Fauna auch fremdartige Elemente enthält, 

 zeigt zum mindesten die Anwesenheit von Anthracotheriiim, von welchem ein oberer M in H. v. Meyer's Manuscript 

 abgebildet ist. 



Der Sicherheit halber dürfte es sich jedoch empfehlen, als Speciesnamen für die Eppelsheimer Reste 

 Dorcatherium Naui beizubehalten, für die obermiocänen aber — Sansan, Steinheim, GUnzburg etc. — den 

 Speciesnamen Dorcatherium crassum zu wählen. Dagegen hat als Genusname unbestreitbar die Bezeichnung 

 Dorcatherium die Priorität vor Hyaemoschus. 



Als Stammform von Dorcatherium erweist sich mit absoluter Sicherheit die von mir aufgestellte Gattung 

 Oryptomeryx^) — alias „Lophiomeryx" Gaudryi Filhol — aus den Phosphoriten. Der untere P^ stimmt 

 durchaus mit dem von Dorcatherium überein. Die unteren M haben die nämliche, für letztere Gattung so 

 characteristische vorwärts geneigte Stellung und zeigen auch bereits die vom ersten Innenhöeker — Metaconid — 

 nach hinten und unten verlaufende Leiste, dagegen fehlt noch die Palaeomeryx-L&\8t6 am vorderen Aussenmonde. 

 Die oberen Molaren besitzen noch einen fünften Höcker — einen Protoconulus — zwischen dem ersten Innenmonde 

 — Protocon — und dem ersten Aussenmonde — Paracon. Das Basalband ist bei Dorcatherium am Protoeon 

 sehr kräftig entwickelt. Die ziemlich seltene Art Cryptomeryx Gaudryi steht in ihren Dimensionen dem 

 lebenden Kanchil sehr nahe. 



Cryptomeryx selbst hat wohl einige verwandtschaftliche Beziehungen zu Lophiomeryx, der aber immerhin 

 nur einen erloschenen Seitenzweig darstellt. Die Traguliden erweisen sich mithin als ein entschieden altwelt- 

 licher Stamm. 



Antilope cristata BiedeumaiNN. Cervus lunatus H. v. Mey. 



Taf. IV [IX], Fig. 9, 10, 16, 17, 18, 19. 



1838. Cervus lunatus H. v. Meyer, Neues Jahrbuch f. Mineralogie, pag. 413. 



1873. Antilope cristata Biedermann, Petrefacton aus der Gegend von Winterthur. Heft 4. Rosto aus Veitheim. pag. 14. 

 t. 8, 9 f. 1-4. 



1) 1. c. pag. 92: „A cette memo ^poque, un de mes arais Mr de Nau ... nie fit parvouir uno table du calcaire tertiaire 

 Find heim, dans lequelle so trouvaient las molairos supi5rieures." 



11* 

 — 197 — 26* 



