88 



Von dieser grossen Antilope, welche nahezu die Dimensionen der lebenden Orerts- Arten besessen 

 haben dürfte, liegen mir vor: ein Mj des linken und ein M3 des rechten Oberkiefers ohne Angabe des Fundortes, 

 und 2 untere M von Stetten, nämlich der linke Mj und der rechte Mj. Das Aussehen dieser Zähne ist ein 

 ziemlich frisches, eine Infiltration von färbenden Minerallösungen hat offenbar noch nicht stattgefunden; auch 

 erscheint der noch anhaftende Lehm viel lebhafter roth gefärbt, als dies an den Zähnen von Salmendingen 

 und anderen Orten, welche Ueberreste von geologisch älteren Formen geliefert haben, der Fall ist. Ich trage daher 

 kein Bedenken, diesen Zähnen ein relativ junges Alter zuzuschreiben. 



Das von Jägee untersuchte Material kenne ich nur zum Theil aus eigener Anschauung. Es besteht aus 

 einem unteren I, — f. 44, 45 — , einem unteren P^ — f. 43 — , 2 oberen Pj — f. 46 — 48 — , einem unteren 

 Mg — f. 49, 50 — einem oberen M3 — f. 51, 52 — , einem fragmentären unteren Mj — ■ f. 53, 54 — , einem 

 oberen Mj — f. 55, 56 — einem oberen M — f. 57, 58, dieser auf f. 58 viel zu hoch gezeichnet — einem unteren 

 — f. 59 — 61, alle auf t. 5 — , einem oberen Mj — t. 10 f. 48 — und einem unteren M, — t. 10 f. 49. 



Obere M. Diese Zähne erinnern in Folge ihrer Grösse und Höhe, sowie durch die Anwesenheit von 

 Schmelzinseln im Centrum der Kaufläche an solche von Boviden, allein sie unterscheiden sich hiervon sehr 

 leicht durch das Fehlen von Basalpfeilern. Aehnlich sind die Molaren der recenten Gattung Oreas; auch bei 

 diesen ist die Krone sehr hoch und im Mittelpunkt der Kaufläche mit Schmelzinseln versehen. Basalpfeiler fehlen 

 zwar nicht ganz, sind aber doch viel schwächer als bei den Boviden. 



Die Schmelzinseln kommen dadurch zu Stande, dass vom Hinterhorn des vorderen Innenmondes gegen die 

 vordere Marke ein Sporn vorspringt, der aber dann wieder mit dem Hinterhorn parallel verläuft und eine Brücke 

 gegen das Vorderhorn des zweiten Innenmondes entsendet. In der hinteren Marke ist nur ein sehr kurzer Sporn 

 vorhanden, der vom Hinterhorn des zweiten Innenmondes ausgeht. Die Mittelrippen auf der Aussenseite von 

 Paraeon und Metacon sind viel schwächer als bei Bos. 



Dimensionen: 

 Mj, Orig. JiGEB 1. 10 £ 48, Länge d. Krone auf Aussenseite 21 mm. Breite zwischen 2.AusseDhöcker u. Innenmond 11,5 mm, Höhe 18 mm 

 M„t.5f.55,56, „ „ „ „ „ 26 „ „ „ „ „ „ „ 15,5 „ „ 22,5 „ 



M„t.5f.57,58, „ „ „ „ „ 24,2 „ , „ „ 15,5 „ „ 24 „ 



M„ Tübinger Samml., „ „ „ „ „ 23 „ „ „ „ „ „ „ 13,5 „ „ 27 „ 



M3, „ , 28 „ „ „ „ „ „ „ 14 „ „ 32 „ 



Untere M. Im Gegensatz zu den oberen M, welche sich von jenen der lebenden Gattung Oreas sehr 

 wenig unterscheiden, weichen die unteren M von den entsprechenden Zähnen bei Oreas in zwei Stücken ab, nämlich 

 hinsichtlich ihrer viel geringeren Breite und hinsichtlich der Abwesenheit eines Basalpfeilers. Die Rippen an der 

 Innenseite der beiden Innenhöcker sind sehr schwach entwickelt. In ihrem ganzen Habitus erinnern diese M 

 überhaupt eher an solche von Oviden als an solche von Antilopen, jedoch fehlt ihnen die vorspringende 

 Leiste an der Aussenseite des vorderen äusseren Halbmondes, die für die Oviden so characteristisch ist. 

 M, Länge 27,5 mm, Höhe 39 mm. Breite 15 mm 

 Mg „ 36,5 „ „ 38(?) „ „15 „ 



Ob der von Jägee t. 5 f. 49, 50 abgebildete untere M,, welcher sich durch auffallende Grösse auszeichnet 

 noch zur nämlichen Species gehört, wage ich nicht zu entscheiden. Im Vergleich zu den beiden mir vorliegenden 

 M aus Stetten und dem jÄGEE'schen Originale t. 10 f. 49 ist er wohl etwas zu gross. 



Prämolaren. Die oberen Pj, welche Jägee t. 5 f. 46, 47 und in seiner späteren Arbeit t. 3 f. 25—27 

 abbildet, haben sehr einfachen Bau. Der zweite dieser Zähne stammt aus Veringendorf und ist sicher fossil. 

 Der untere P4 — t. 5 f. 43 — erinnert nach Angabe Jägee's an Antilope pygarga. 



— 202 — 



