jungen Periode angehört. Ich halte es nicht einmal für ausgeschlossen, dass er sogar einer domesticirten Ziege 

 angehört hat. 



Einen ebenso frischen Erhaltungszustand weist auch auch ein M.j des linken Oberkiefers auf, der sich in 

 der Milncheuer paläontologischen Sammlung befindet und aus den Bohnerzen von Melchingen stammen soll, 

 was ich jedoch bezweifeln möchte. 



JÄGEE bildet — pag. 18. t. 3 f. 54, 55 — einen ebenso frischen unteren M^j aus Salmendingen ab. 

 Dagegen hält er das Original zu t. 5 f. 18, 19, einen unteren Mg yon Eussberghof, wegen der schwarzen Farbe 

 für acht fossil, worin ich ihm, da ich diesen Zahn aus eigener Anschauung kenne, beistimmen möchte. 



Bos taurus Link. 



Zähne von Bos finden sich in den Bohnerzen nicht allzu selten, jedoch besitzt sicherlich nur ein kleiner 

 Theil derselben ein höheres Alter, was sich schon durch das Aussehen bemerkbar macht. Die meisten dieser 

 Zähne stammen von Neuhausen. Die in der Tübinger Sammlung vertheilen sich trotz ihrer ziemlichen Menge 

 doch nur auf wenige, etwa 4 — 5 Individuen. Ihre Färbung ist im Granzen rein weiss, an der äussersten Oberfläche 

 dagegen honiggelb. Die Wurzeln sind dunkelbraun gefärbt. Es liegen mir vor: 



ein oberer rechter P3, angeblich von Frohnstetteu, 



ein rechter unterer D^, 



ein rechter unterer Mi eines sehr alten Individuums, 



ein linker unterer Mj, 



die 3 rechten unteren M eines ziemlich jungen Thieres, 



die 3 rechten oberen M eines etwas älteren Individuums, ein rechter oberer M^, sehr alt, ein rechter 

 oberer Mg, sehr jung, und ein rechter oberer M3 von einem ziemlich alten Thiere. 

 Noch frischeres Aussehen als die erwähnten Zähne aus dem Bohnerz von Neuhausen haben 2 linke 

 obere M von Kingingen. Ich möchte geradezu bezweifeln, dass sie überhaupt aus einem Bohnerz stammen. 



Jägee bildet auch bereits eine Anzahl Bo vi den- Zähne ab: pag. 18. t. 3, f. 56 einen linken unteren 

 D^ von sehr frischem Aussehen, t. 3 f. 57 einen linken oberen Mg, etwas mehr fossilisirt, , beide von 

 Melchingen, t. 5 f. 20 einen linken unteren P^ und f. 21 einen linken unteren P3, beide nur wenig fossilisirt, 

 von Kussberghof. Ein viel weniger frisches Aussehen hat der blau gefärbte obere rechte P3 — t. 5 f. 22 — 

 von Sahnen dingen, der überhaupt für einen Bo vi den- Zahn auffallend langgestreckt erscheint und wohl 

 eher zur folgenden Art gehört. 



Bos sp. 



Taf. V [X], Fig. 2. 



Aecht fossilen Erhaltungszustand weisen die Bo viden-Zähne aus den Bohnerzen von Salmendingen 

 auf, allein immerhin unterscheiden sie sich von denen der daselbst vorkommenden ausgestorbenen Arten dadurch, 

 dass der Schmelz noch weiss geblieben und nur oberflächlich und stellenweise dunkler, und zum Theil sogar 

 schwarz gefärbt ist, während z. ß. an den dortigen i/yjpanow-Zähnen die färbende Mineralsubstanz den ganzen 

 Schmelz durchdrungen hat; jedoch machen 2 Zähne hiervon eine Ausnahme, darunter der in Qcenstedt's Handbuch 

 1885. t. 7 f 3 abgebildete M» des rechten Oberkiefers. Sie sind zwar nicht so dunkel wie die Hipparion- 

 Zähne, sondern besitzen eine mehr blaugraue Farbe und weisse Flecken, allein immerhin würde man, sofern sie 

 nicht einem Zahne von Bos taurus so ähnlich wären, kein Bedenken tragen, sie einer ausgestorbenen Species zu- 

 zuschreiben. An Bos etru&cus ist nicht zu denken. Der von Quenstedt abgebildete Zahn hat einen sehr hohen 



12* 

 — 205 — 27*^ 



