aus dem Bohnerz von Altstadt bei Mösskirch, in H. v. Meyee's 

 Manuscript abgebildet, 



97 



vor, dass wir es mit einer neuen Art von Paloploiherium zu thun haben, was auch insofern nicht ganz ausge- 

 schlossen erscheint, als in Veringenstadt eigentlich nur oligocäue Arten vorkommen und die Gattung Pal- 

 oplotherium wirklich noch in das Oligocän hinaufreicht — Eonzon von Filhol noch als minus bestimmt. 



Von Veringenstadt besitzt die Tübinger Sammlung auch das distale Ende eines seitlichen Meta- 

 podium von Paloplotlierium. 



Pulaeollierium cfr. medium Cuv. 



Taf. V [X], Fig 24. 



Diese Palaeotheriuni- Art wird schon von Jägee aus den schwäbischen Bohnerzen citirt, allein nur die 



Zähne vonFrohnstotten und von Neuhausen bei Tuttlingen, theils in H. v. Meyee's Manuscript abgebildet, 



theils in der Tübinger Sammlung befindlich, dürften wirklich auf das ächte medium zu beziehen sein, und selbst 



diese sind fast durchgehends grösser als solche aus De'bruge oder aus dem Pariser Gips. 



Dagegen möchte ich sehr bezweifeln, ob die grösseren Palaeotherium-ZähuQ von anderen süddeutschen 

 Localitäten wirklich noch hierher gehören. Es sind dies: 

 ein linker oberer Mg 

 ein rechter oberer Mj 

 ein linker oberer P^ 

 ein rechter unterer P^ (?) 

 ein linker unterer Mj 



ein linker unterer Ij und ein rechter unterer P von Hoch borg 1 in der Tübinger Sammlung 

 ein halber linker oberer P^ von Veringendorf j befindlich, 



ein linker unterer M oder Pg, P4 (?) aus Heidenheim, 

 ein linker unterer Pg \ 



ein oberer rechter Mg \ Groppschwart, Raitenbuch bei Eichstätt. 



und ein Fragment des rechten Oberkiefers j 

 Die genaue Bestimmung von isolirten vorderen Molaren und von hinteren Prämolaren ist nicht gut möglich, 

 da allenfalls doch ein Irrthum hinsichtlich der Nummer unterlaufen könnte. Ich will mich also nur auf den er- 

 wähnten Mg und das Kieferstück von Raitenbuch beziehen. An dem letzteren fällt insbesondere die Breite 

 der Zäline auf, wodurch diese eine entfernte Aehnlichkeit mit solchen von Paloplofherium bekommen, während 

 beim ächten Palaeotherium medium Länge und Breite der Prämolaren wenig differiren. 



Der untere Mg von Altstadt hat eine Länge von 37 mm, der von Raitenbuch 35 mm. 

 Dimensionen der Oberkieferzähne von Raitenbuch: 



Pg Länge 19 mm, Breite am Vorderrande 26 mm 



P4 „ 20 „ „ „ „ 29 „ 



Ml „ 24 „ „ „ „ 31 „ 



Jedenfalls geht aus diesen Maasszahlen so viel hervor, dass eiue directe Identiflcirung mit Palaeotherium 



medium nicht mehr statthaft sein kein, allein bei der Dürftigkeit des vorliegenden Materiales geht es auch nicht 



wohl an, hierfür eine besondere Speeies zu errichten. 



Palaeotherium crassum Cuv. 

 Ausser in Prohnstetten kommt diese Art auch in den Bohnerzen von Altstadt bei Mösskirch 

 vor, wenigstens finde ich in H. v. Meyee's Manuscript die Abbildungen eines Mg und eines Mg des rechten 

 Unterkiefers. Einige Zähne hat Jägee auch in den Bohnerzen von Neuhausen ausfindig gemacht. 

 Geolog, u. Paläont. Abh. N. F. V. (der ganzen Reihe IX.) Btl., Heft 3. 13 



— 211 — 28 



