99 



Eppelsheimer Chalicotherium-kri hätte alsdann der Name Goldfussi Geltung, während der Name antiquum, 

 welchen Fraas auch für das Stein heimer Chalicofherium angewandt hat^). am besten ganz zu unterdrücken 

 wäre. Für die obermiocäne — Sansaner — Art hat nämlich unzweifelhaft der Name Chalicofherium anisodon 

 die Priorität, denn mit dieser Bezeichnung ist die älteste Abbildung versehen, welche sich auf Ueberreste dieser 

 Art bezieht — Blainville, Oste'ographie. Da aber die französischen Autoren für die Sansaner Art allgemein 

 den Namen Chaücotherium magnuni gebrauchen -), so hat es keinen Werth, einen bereits fast verschollenen Namen 

 wieder zur Anwendung zu bringen, um so mehr als hierbei überdies keine Verwechselung mit einer anderen Art 

 möglich ist. 



Lophiodon div. sp. Cuv. 



Taf. V [X], Fig. 4, 16. 



1862. RüTiMEYER, Eocäne Säugothiere aus dem Gebiet des schweizerischen Jura. Denkschriften der Schweiz, naturforschenden 



Gesellschaft, pag. 49. t. 3 f. 37, 38. 

 1888. FiLHOL, Etüde sur les VertiSbr^s fossiles d'Issel (Aude). M^moires de la Soc. g^ol. de France, pag. 92. t. 18 f. 4. 



Von Statten besitzt die Tübinger Sammlung eine Anzahl Zahnfragmente, welche sich auf mindestens 

 4 obere Molaren, darunter 2 M^, und auf sicher ebensoviele untere Molaren vertheilen. Ausserdem liegt noch 

 vor ein linker unterer Pg, ein Canin und 2 Incisiven. Die Ueberreste der unteren M sind so dürftig, dass es sich 

 nicht verlohnt, dieselben einer näheren Untersuchung zu unterziehen, es sei hier nur erwähnt, dass der voll- 

 ständigste von ihnen eine Breite von 19 mm, am Joch gemessen, hat. 



Der untere Canin hat an der Basis der Krone einen Querdurchmesser von 14,5 mm und einen Längs- 

 durehmesser von 20 mm. Sein Basalband ist an der Innenseite kräftig entwickelt. 



Der an seiner Spitze stark abgekaute untere I, hat eiiien Querdurehmesser von 10,5 mm und einen 

 Längsdurchmesser von 10 mm. An dem doppelt so hohen unteren Ij sind diese Maasse 13 resp. 11,5 mm. Der 

 untere F^ stimmt sowohl in seinen Dimensionen als auch in seiner Zusammensetzung mit dem entsprechenden 

 Zahne von Lophiodon isselense var. tapirotherium, wie ihn Filhol t. 1 f. 1 abbildet, am besten überein. Sein 

 Vorjoeh ist überhaupt noch als einfacher Kegel entwickelt, und das Nachjoch bildet einen sehr kurzen, nach innen 

 ziemlich rasch abfallenden Kamm. Länge 15 mm, Höhe 15 mm. Breite 10 mm. 



Von den beiden vollständiger erhaltenen Oberkiefermolaren ist der eine ein ganz frischer linker Mj, dessen 

 Länge an der Innenseite 23,5 mm beträgt. Die grösste Breite (Abstand des Protostyl der Ausseawand von der 

 Basis des Protoloph) ist 27,2 mm. Dieser Zahn darf unbedenklich als M,, von biichsoviUmtum gedeutet werden. 

 Er steht ungefähr in der Mitte zwischen jenen beiden Mg von Egerkingen, welche ROtimeyee t. 3 f. 37, 38 

 abgebildet hat. Auch ein etwas angekautes Fragment eines rechten oberen M.^ gehört sicher zur nämlichen Species. 



Schwieriger ist hingegen die Bestimmung eines linken oberen M, dessen Aussenwand leider weggebrochen 

 ist, so dass ich nicht einmal ganz sicher bin, welche Stelle im Kiefer dieser Zahn eingenommen hat. Die geringe 

 Breite des Zahnes am Nachjoch lässt aber immerhin darauf schliessen, dass wir es wohl auch hier mit einem Mj 

 zu thun haben. Die Länge beträgt an der Innenseite 30 mm, die Breite am Vorjoch 33 mm (approximativ). Am 

 nächsten steht wenigstens in den Dimensionen Lophiodon Larteti Filh. — 1. o. pag. 154. t. 18 f. 4. 



Es wären demnach hier 2 Arten von Lophiodon vorhanden — L. bttchsovillanum, sonst im Eocän von 

 Buchsweiler im Elsass und den Bohnerzen von Egerkingen, und L. Larteti in den Ligniten von Soissons. 



Was Jäger in seiner ersten Arbeit unter dem Namen Lophiodon abbildet, ist theils Tapirus — t. 4 



1) Jahreshefte des Vereins für vaterländische Naturkunde in Württemberg. 1870. pag. 205. t. 8 f. 8, 10—13. 



2) Filhol, MammifÄres fossiles de Sans an. Annales Scienc. gifolog. 1891. pag. 294. 



13* 



