103 



Maasszahlen dieser Zähne mit Ausnahme des ersten ganz gut übereiu. Freilich ist auch die Möglichkeit nicht 

 ausgeschlossen, dass wir es doch mit Tapirus priscus zu thun haben. 



Dagegen sind die Zähne aus dem Bohnerz von Mösskirch für T. Telleri zu klein, so dass sie wenigstens 

 bei Palaeotapirus helveticus verbleiben dürfen, um so mehr als auch der obere Pj dem von helveticus recht 

 ähnlich ist. 



Ich habe im Vorhergehemlen bemerkt, dass unter „Tapirus" helveticus möglicher Weise verschiedene Dinge 

 zusammengefasst worden sind. Morphologische Unterschiede lassen sich zwar fast nicht ermitteln zwischen den 

 Resten aus dem unzweifelhaften Untermiocän von Ulm und den H. v. MEiEE'schen Originalen aus Käpfnach — 

 Obermiocän — , allein es wäre „Tajjirtes" helveticus, soferne es sich wirklieh nur um eine Art handeln sollte, zu- 

 gleich die einzige, welche aus dem Untermiocän in das Obermiocän übergegangen wäre. 



Protiipiriis cfr. priscus Filh. 

 T. V |X], Fig. 20. 

 1877. FiLHOL, Reclierches sur les phosphorites du Quercy. Annales des scienc. g^ol. T. VIII. pag. 131. t. 7. 



Aus dem Bohnerz vom Eselsberg bei Ulm besitzt die Mün.chener paläontologische Sammlung ein 

 Fragment des linken Oberkiefers mit P4 und M^. Der erstere ist noch sehr primitiv, insofern das Nachjoch erst 

 als ganz kurzer Sporn neben dem zweiten Aussenhöcker — Tritocon — entwickelt erscheint. Das Vorjoch endet 

 nach innen mit einem breiten Innenhöcker — Deuterocon — der bereits eine Andeutung von Theilung erkennen lässt. 

 Der Querschnitt des Zahnes ist breitoval, nicht so stark zugespitzt nach innen zu, wie an dem Originale Filhol's, 

 — f. 237 — . Von diesem unterscheidet er sich auch dadurch ein wenig, dass das Basalband an der Basis der 

 beiden Aussenhöcker unterbrochen ist. Der M^ hat bereits genau die Zusammensetzung eines solchen von Tapirus. 

 An dem FiLHOL'schen Originale scheint er breiter als lang zu sein, während hier Breiten- und Längenmaass ziem- 

 lich gleich sind. 



Dimensionen: 



P4 Länge 14 mm. Breite 18 mm 

 Ml „ 15 „ „ 17,5 „ 



Die Tapiriden sind vom Oligocän, inclusive, an in allen Horizonten des europäischen Tertiärs vertreten, 

 aber im Ganzen immer recht selten. Sie lassen die allmähliche Complication der P in der genetischen Reihe 

 Protapirus, Palaeotapirus, Tapirus sehr hübsch erkennen. Bei Protapirus ist selbst P4 noch viel einfacher 

 gebaut als die M, bei Palaeotapirus ist wenigstens P4 M-ähnlich geworden. Die ältesten Formen, welche allen- 

 falls für die Ahnen der Tapire angesehen werden können, sind die Gattungen Isectolophus und Systemodon 

 im Eocän von Nordamerika. Die europäische Gattung Lophiodon hat wohl nur den gleichen Stammvater mit 

 den Tapiriden gemein. 



Bemerkenswerth erscheint der Umstand, dass sowohl im Unter- als auch im Oberpliocän je eine grössere 

 und eine kleinere Art von Tapirus existirt, soferne es sich hier nicht doch nur um bedeutende Grössenschwan- 

 kungen von ein und derselben Art handelt. 



Teleoceras (Bhinoceros) Goldfussi Kauf S|). 

 Taf V [X], Fig. 6. 

 1834. Käot, Description d'ossements fossiles, pag. 62. t. 12 f. 12—14. 

 1900. Vacek, üeber Säugethierlunde der Pikermifauna vom Eichkogel bei Mödling. Jahrbuch der k. k. geol. ßeichsanstalt 



Wien. pag. 178. t. 8 f. 1-4. 

 1900. OsBORN, Phylogeny of the Rhinoceroses of Europa. Bulletin of the American Mus. of Nat. Hist. New York. pag. 255. 



— 217 - 



