105 



bandes etwas Grenaueres ermitteln Hesse, allein der kräftige, sockelartig vorspringende Rest des Basalbandes an der 

 Vorderinnenecke macht es doch höchst wahrscheinlich, dass ein sehr starkes Basalband vorhanden war. 



Sofern dieser Zahn also zu Goldfussi gehört, hat in dieser Gruppe Complication des Zahnreliefs durch 

 Auftreten von Secundärpfeilern und Spornen stattgefunden. 



Die Dimensionen sind : 



Breite der Krone am Vorderrande 62,5 mm. 

 Abstand der Vorderinnenecke von der Hinterinnenecke 54 mm. 

 ,, „ Aussenecke „ „ „ 64(?) „ 



Ein etwas kleinerer linker Oberkiefermolar — M^ — aus Melc hingen stimmt gut mit dem von 

 Bh. hrachypus überein. 



Diese Localität hat ausserdem noch einen rechten ünterkieferbackenzahn und mehrere Fragmente solcher 

 Zähne geliefert, die augenscheinlich einem einzigen Individuum angehört haben. Durch die comprimirte Form 

 erinnert der erwähnte Zahn an Rh. Goldfussi und brachypus, allein es fehlt das hier so characteristische Basal- 

 band fast gänzlich, auch ist die Oberfläche mit sehr groben Runzeln bedeckt, die allerdings auch an einem mir 

 vorliegenden Braehy2ms-Za.]iii aus Simorre in der nämlichen Weise entwickelt sind. Es könnte dieser Zahn 

 allenfalls ein ganz frischer unterer M^ sein. 



Vacek beschreibt aus den Paludinenschichten vom Eichkogl bei Mödling einen unteren J, einen 

 oberen P,, fälschlich als P3, einen oberen P3, fälschlich als M, bestimmt, und einen unteren P^, fälschlich als 

 M2 gedeutet. Rhinoceros Goldfussi selbst stellt er zu Aceratherium, wohl veranlasst durch die Grösse und 

 Form des unteren Incisiven, welche TeUoceras allerdings mit Aceratherium gemein hat. 



Teleoceras {Rliitwceros) brackijptis Lautet sp. 



1887. Depisret, Vertäbr^s miocÄnes de la vall^e du Rhone. Archives du Museum d'hist. nat. de Lyon. T. IV. pag. 222. t. 23, 24. 

 1900. EoGEB, Bh. Goldfussi. 34. Bericht des naturwiss. Vereins für Schwaben und Nouburg. pag. 3. t. 2. 

 1900. OsBORN, Phylogeny of the Rhinocerosos of Europa. Bulletin of the Americ. Museum of Natural History New York, 

 pag. 251. 



Aus dem Bohnerz von Hochberg beiVeringen besitzt die Tübinger Sammlung einen sehr grossen 

 M, des linken, und aus Junguau einen Mg des rechten Oberkiefers, welche mit entsprechenden Zähnen des 

 irachtjpus aus Steinheim und Simorre (Gers) recht gut übereinstimmen. Der Erhaltungszustand des M^ 

 ist der nämliche wie von den Zähnen aus Mösskirch, weshalb ich die Fundortsangabe wohl doch für unrichtig 

 halten möchte. 



Recht häufig ist Teleoceras hrachypus in den Bohnerzen von Mösskirch. Ich kenne hiervon ver- 

 schiedene untere M und P, sowie einen oberen P,, im Stuttgarter Naturaliencabinet befindlich. Eine ziemliche 

 Anzahl characteristischer Zähne aus Mösskirch hat H. v. Meter in seinem Manuscript abgebildet, nämlich: 



1) einen rechten unteren Pp ganz frisch, einwurzelig, 20,5 mm lang, 20 mm hoch, 



2) ,, linken .. P^, sehr spitz und mit dem entsprechenden Zahn eines Unterkiefers aus dem 



Flinz von Ober- München bei Landshut vollkommen überein- 

 stimmend, beide haben eine Länge von 29 mm, 



stark abgekaut und gleichfalls sehr kurz, 



ziemlich frisch, 



Geolog, u. Paliiout. Abb., N. F. V. (der gauzeu Reihe IX.) BJ., Heft 3. 14 



- 219 — 29 



