109 



Ceratorhiiiiis (Rhinoceros) simorrensis Labt. 

 1887. Deperet, Vort^br^B miocfines de la vall^e du Bhone. Archives du Museum d'histoire naturelle. Lyon. pag. 220. t. 13 



f. 46; t. 14 f. 4. 

 1900. Ror.ER, Ueber Rhinoceros Qoldfussi Kauf. 34. Bericht des naturwissenschaftlichen Vereins für Schwaben und Neuburg. 



pafj. 43. t. 1 f. 8, 9. 

 1900. OsBORN, Phylogeny of the Rhino ceroses of Europe. Bulletin of the Amer. Mus. of Nat. Hist. New York, 

 pag. 259. f. 14 B. 

 Diese im Ganzen recht seltene und daher auch bisher meist übersehene Art ist in den schwäbischen 

 Bohnerzen nur an zwei Localiläten zum Vorschein gekommen, nämlich in Mösskirch — ein rechter oberer M, 

 im Stuttgarter Naturaliencabinet befindlich — und in Genkingen, woher die Tübi.nger Sammlung 

 4 Backenzähne besitzt, die aber nach dem Grade der Abkauung mindestens von 2 Individuen stammen dürften. 

 Es sind dies: 



ein linker unterer P^, 

 ein rechter oberer P^, 

 ein rechter oberer Mg — sehr fiiseh, 



ein linker oberer Mj oder M, — ziemlich stark abgekaut, wohl dem nämlichen Individuum angehörig 

 wie P^ sup. 

 Was die characteristischen Merkmale der Oberkieferzähne dieser Species betrifft, so hat dieselben vor 

 Kurzem Eogek ausführlich geschildert auf Grund des im Stuttgarter Museum befindlichen Materiales aus 

 Stein heim. Ich möchte hier nur bemerken, dass die riesige Eutwickelung des der Aussenwand parallelen Crochet 

 auch an den Gcnkinger Zähnen zu beobachten ist — selbst am oberen M., reicht es noch bis nahe an das 

 Vorjoch heran. Ein weiteres, von Eogee jedoch nicht erwähntes Merkmal dürfte darin zu suchen sein, dass das 

 Nachjoch beträchtlich kürzer ist als das Vorjoch, was in Folge des relativ geringen Abstandes zwischen dem 

 Innenende des Nachjoches und dem Hinterrande der Aussenwand sehr bald zur Entstehung einer Postfossette führt. 

 An den oberen Mj und Mj ist das Basalband auf die Vorderseite des Zahne? beschränkt. Mg besitzt ausserdem 

 ein kurzes Basalband an der Hinterseite neben der Insertion des Nachjoches beginnend, P^ aber auch wenigstens 

 die Andeutung eines inneren Basalbandes, das jedoch an der Aussenmündung des Querthaies einen tiefen Einschnitt 

 aufweist. Characteristisch scheint für diese Art endlich auch die Anwesenheit von Spornen in der Mediofossette 

 zu sein, die allerdings nur an frischeren Zähnen zu beobachten sind. 2 derselben entspringen an der Innenseite 

 des Aussenwand — Ectoloph — ein dritter geht vom Crochet aus Die von Roger erwähnte Basalwarze am Eingange 

 des 'Querthaies von Mj fehlt an dem Genkinger Exemplar, wie überhaupt diese Basalwarzen als mehr oder 

 weniger individuelle Bildungen geringere Bedeutung haben. Der zierliche Bau dieser Zähne würde auch, wie 

 EoGER mit Eecht hervorhebt, den von Jodrdan gegebenen Namen elegans durchaus rechtfertigen, allein dieser Name 

 kann keine Anwendung finden, weil der LAKXET'sche Name simorrensis die Priorität besitzt. 



Die Unterkieferzähne, von denen mir freilich nur ein einziger, wohl P4, vorliegt, zeichnen sieh nach 

 Roger gleichfalls durch eine gewisse Gracilität aus. In der Oberansicht bietet die Aussenwand der gesammten 

 Zahnreihe einen unruhigen, zickzackartigen oder gesägten Verlauf. Nach vorne zu spitzt sich die ganze Eeihe sehr 

 rasch zu. Das äussere Basalband ist an P2 und P3 noch sehr kräftig, an P^ wird es schon sehr schwach, und 

 an den M verschwindet es vollständig. Der untere Pj war einwurzelig und stark reducirt. 

 Dimensionen der Genkinger Zähne: 

 Unterer P^ Länge 36 mm. Breite am Nachjoch 20,5 mm. 



Oberer P^ „ an Aussenwand 38,5 mm, Breite an Basis beim Vorjoch 48 mm, beim Nachjoch 43 mm. 



Oberer Mj (?) „ „ „ 47 „ „ „ „ „ „ 51 „ „ „ 42 „ 



Oberer Mg „ „ „ (an Basis, zwischen Vorderaussen- und Hinterinnenecke) 49 mm, 



Breite zwischen Vorderaussenecke und Basis des Vorjoches 46 mm. 



— 223 - 



