— 112 



Bei Ronsotherium cadibonense Roger sp. ist dieser Zahn viel grösser, so dass letztgenannte Art für die 

 Speciesbestimmung nicht weiter in Betracht kommt. Nachkommen hat diese Art wohl kaum hinterlassen, wenigstens 

 halte ich es für wahrscheinlicher, dass die späteren Aceratherien eher auf Ronsotherium velaunum oder auf 

 cadibonense zurückgehen, soferne Aceratherium selbst nicht etwa doch schon als solches in das Oligocän hinab- 

 reicht, d. h. in die Phosphorite von Quercy. 



Roiizolherium cfr. velaunum Aymard. 



Taf. V [X], Fig. 23, 25. 



1882. H. FiLHOL, Maramif(5res fossiles do Ronzon. Annalos des scieacos g^ologiques. pag. 77. t. 12 f. 69, 70. 

 1900. OsBORN, Phylogeny of the B h i n o c o r o s o s of Europe. Bulletia of the American Museum of Natural History New York, 

 pag. 234. f. 3. 



Die Localität Hochberg bei Jungnau hat zwar nicht besonders viele üeberreste von Säugethieren 

 geliefert, allein dieselben bieten ein ganz besonderes Interesse, weil sie zumeist Arten der älteren Tertiärzeit an- 

 gehören. Die wichtigsten darunter sind die Zähne eines Rhinocerotiden, die schon beim ersten Anblick ein 

 ganz auffallend fremdartiges Aussehen zeigen, das sie von allen Arten des Mioeän und Pliocän wesentlich unter- 

 scheidet. Es liegen hiervon vor ein Mj des linken und ein M3 des rechten Oberkiefers. 



Mg. Der Querschnitt dieses Zahnes ist trapezoidal, und zwar ist die Aussenseite wesentlich länger als 

 die Innenseite. Der erste Aussenhöcker — Paracon — springt auf der Aussenseite ziemlich stark vor, dagegen 

 ist der zweite — Metacon — ziemlich tief eingesenkt. Im Querthal bemerkt man nahe dem Vorjoch eine kurze, 

 aber breite Crista und nahe dem Ectoloph ein noch viel kürzeres und schmäleres Crochet. Die Joche selbst 

 spitzen sich gegen das Innenende etwas zu, sehwellen aber an der Stelle der beiden ursprünglichen Innenhöcker 

 — Protocon und Hypocon — nur massig an. Das Basalband ist am kräftigsten unterhalb des Metacon, neben 

 Protocon und Hypocon fehlt es vollständig, zwischen diesen beiden Höckern, sowie am Vorder- und Hinterrande 

 ist es als dünner Wulst entwickelt. 



M3. Dieser Zahn lässt die auffallende Höhe des ersten Ausseuhöckers — Paracon — sehr gut erkennen. Ein 

 weiterer merkwürdiger Umstand ist ferner auch der beträchtliche Abstand zwischen Paracon und Vorderpfeiler — 

 Protostyl — , weshalb auch die Divergenz zwischen Vor- und Nachjoeh eine viel geringere ist als bei allen geologisch 

 jüngeren Rhinocerotiden. Crochet und Crista fehlen vollständig, dagegen setzt sich hier das Basalband auch 

 neben dem Protocon und vermuthlich auch neben dem Metacon fort, ist aber stets nur als schmale, niedrige Leiste 

 entwickelt. Leider ist die Hinterinnenecke abgebrochen, so dass man nicht mehr constatiren kann, ob auch hier 

 ihre Basis so weit nach aussen vorspringt wie an einem mir voliegenden M3 aus den Phosphoriten. 



Länge an der Aussenseite 45 mm bei Mj, 18 mm bei Mg 



„ „ Innenseite 31 „ ,. „ 41(?) „ „ „ 



Breite an der Basis des Vorjoches 45 „ „ „ 46 „ „ ,, 



Höhe am Paracon 20(?) „ „ „ 27 „ „ „ 



„ Protocon 24 „ „ „ 24 „ „ „ 



Die niedrigen Zahnkronen, die auffallende Höhe des Paracon — erster Aussenhöcker — , die zierliche 

 Ausbildung des Basalbandes und der einfache Bau der Joche und ausserdem an M^ der weite Abstand des 

 Paracon vom Protostyl erweisen sich als durchaus alterthümliehe Merkmale und verleihen zugleich diesen Zähnen 

 eine nicht geringe Aehnlichkeit mit jenen von LopModon. Auf der Aussenseite bemerkt man wie bei Ronzotherium 



— 226 — 



