121 



Pachycynodon ferratus und negleclus, davon der letztere auch in den Phosphoriten von Moni 11 ad 

 (Quercy) vorkommend, dürften vielleicht als Verbindungsglieder zwischen Cynodon und ürsavus eine nicht un- 

 wichtige Eolle spielen, soferne nicht etwa doch in dieser Beziehung die Gattung Paracynodon in Betracht kommt, 

 welche wenigstens in Folge ihrer vierhöckerigen und überdies sehr rauhen Oberkiefermolaren sich hiefür noch 

 besser zu eignen scheint. Gegen die nähere Verwandtschaft zwischen Pachycynodon und Paracynodon Hesse sich 

 auch der schlanke Bau von Humerus und Tibia geltend machen. Welche von den beiden Gattungen Pachycynodon 

 nai Paracynodon in der directen Formenreihe derUrsiden sich befindet, wird sich erst feststellen lassen, wenn 

 wir das bis jetzt noch fehlende oder doch nur mangelhaft bekannte untermiocäne Zwischenglied — Cephalogale 

 hrevirostris C^) — genauer studirt haben werden. Nicht unmöglich ist es jedoch, dass auch Cynodon velaimus oder 

 vielmehr die nahe verwandte U 1 m e r Form als Stammvater von Ursus eine wichtige Rolle spielt, insoferne auch 

 hier die oberen M starke Rauhigkeiten aufweisen und überdies sogar der Innenzacken des oberen P^ 

 schon etwas nach hinten gerückt ist, so dass also auch das Hauptbedenken, welches Matthew gegen die 

 Ableitung der Bären von den genannten Gattungen geltend macht, wesentlich erschüttert wird. 



Paracynodofi umfasst mindestens 3 Arten: vuljnnus, Wortmani n. sp. und miisteloides n. sp. von sehr 

 verschiedener Grösse. Von Cynodon unterscheidet er sich durch die relative Länge der Zahnreihe, besonders der 

 P und des unteren M, und M^, sowie durch den complicirteren Bau der unteren P4 und den weiter vorne 

 stehenden Innenzaoken — Deuterocon — des oberen P^. 



Cynodon ist in den Bohnerzen durch C. velaunus oder eine doch sehr nahestehende Form vertreten. 



Caniden sind in den jüngeren Bohnerzen nur durch einen einzigen Zahn, einen unteren M,, angedeutet, 

 welcher aber durch die Grösse und Stellung des Metaconid — direct neben dem Protoconid — an die geologisch 

 alte Gattung Cynodictis erinnert und von der Gattung Canis wesentlich abweicht. Vielleicht gehört er noch der 

 eigentlich nur im Obermioeän vertretenen Gattung Galecynus an, von der aber gerade dieser Zahn nicht bekannt 

 ist. Aechte Canis erscheinen erst im Oberpliocän. 



Cynodictis, eine für das Obereocän sehr characteristische, ziemlich artenreiche Gattung, ist in den Bohn- 

 erzen nur durch 2 oder höchstens 3 Species vertreten — C. longirostris und pygmaeus (und lacustris'f). Die 

 Formen aus dem White River- und John Day-Bed, welche von den nordamerikanischen Autoren zu Cynodictis 

 gestellt werden, haben einen ziemlich abweichenden Zahnbau — Metaconid des unteren Mj niedriger, Talon eher 

 schneidend entwickelt, obere M viel plumper — . Beide Gattungen Cynodictis und „Pseudocynodiciis" , wie man 

 die amerikanischen nennen könnte, gehen wohl auf Vulpavus im Wind River- und Bridger-Bed zurück. Pro- 

 cynodictis im Uinta-Bed ist doch zu gross, als dass er der Ahne dieser meist viel kleineren Formen sein könnte. 



Proboseidia. 



Die dürftigen, kaum bestimmbaren Ueberreste, welche von Elephas — primigenius(>.), antiquusi't) und 

 trogontherii — aus den süddeutschen Bohnerzen vorliegen, geben keinen Anlass zu besonderen Bemerkungen. 



Mastodon angustidens und longirostris bieten ebenfalls kein besonderes Interesse und müssen lediglich 

 als Faunenelemente genannt werden. Ich möchte jedoch nicht unerwähnt lassen, dass sowohl die Backenzähne der 

 Elephas- als auch die der Ilastodon- Arten individuell durch abnorm starke Ausbildung des Talon Uebergänge zu 

 Species mit höherer Jochzahl bilden und dass die Mastodon- Artm, welche normale Zwischenhöeker in den Quer- 

 thälern besitzen, bei geringer Ausbildung dieser Höcker den tapiroiden Formen sehr ähnlich werden können, 

 wie dies Gaudet sehr zutrefiend ausgeführt hat. Die Bestimmung von Elephas und 31astodon-S^ecies nach 

 einzelnen Zähnen ist daher keineswegs so leicht, wie man gewöhnlich glaubt. Sie lassen sich zwar nach dem 



Geolog, u. Paläont. Abb., N. F. V. (der ganzen Reihe IX.) Bd., Heft 3. 16 



— 235 — 31 



