126 



Die Palaoomeryciden sind zweifellos die ächten Vorfaliren der ächten Hirsche und vielleicht 

 auch die der Cavicornier. Dieser Ableitung stand bisher die Annahme im Wege, dass alsdann nicht recht 

 einzusehen wäre, weshalb sich bei den Palaeomeryciden das sogenannte Palaeomeryx-Wühtehen am ersten 

 Aussenmonde der unteren M entwickelt haben sollte, um dann bei den Hirsch en wieder spurlos zu verschwinden. 

 Da dieses Gebilde aber in der That bei pliocänen H i r s c h e n — ruscinensis — zu beobachten ist, so erscheint der 

 genetische Zusammenhang zwischen beiden Gruppen vollkommen sichergestellt. Freilich besteht grosse Wahr- 

 scheinlichkeit dalilr, dass die Hirsche selbst polyphyletischen Ursprunges sind und selbst schon wieder auf ver- 

 schiedene Gattungen oder doch Arten der Palaeomeryciden zurückgehen. 



Man war bisher der Ansicht, dass die Palaeomeryciden mit dem Obermiocän als solche erlöschen. 

 In Wirklichkeit hat sich aber mindestens eine, wenn auch recht seltene, Art, die wegen des Geweihes wohl bei 

 Dicrocerus und nicht bei Dremotherium unterzubringen wäre, noch bis in das Unterpliocän erhalten — D. Pentelici. 



Cervideiiarten. 



Cervus cfr. Bertholdi Kaüp von Melchingen. Jägers Bertholdi ist ein ächter Cervus elaplnis. 



Ccrvus äff. antiqui Pohlig von Neu hausen. Grösser als C. elaphus, aber kleiner als megaceros. 

 2 hohe Basalpfeiler am unteren M3. Originale Jägers t. 5 f 37, 39. 



Cervus äff. megaceros, euryceros von Neuhausen und Russberghof. Die Zähne sind zum Theil 

 ziemlich frisch. In der Grösse stehen sie dem C. dicranius Nesti sehr nahe, aber der untere F^ sieht dem von 

 megaceros ähnlicher. Originale Jägek, t. 5 f. 88, 40 — 42; t. 10 f. 50, 51. 



Bangifer tarandus ist durch 2 characteristischo Zähne im Bohnerz von Neuhausen repräsentirt. 



Cervus suevicus n. sp., etwas grösser als der Damhirsch; er hat kräftige Basalpfeiler an den unteren M, 

 an Mj sogar deren 2, während die oberen ein sehr schwaches Pfeilerchen besitzen. Die Innenpfeiler der unteren 

 M sind sehr schwach, die oberen M haben keine eigentlichen Sporne. Eine nähere Verwandtschaft mit einer 

 fossilen oder lebenden Art konnte nicht ermittelt werden Hierher die Originale Jäger's t. 3 f. 60—62, t. 5 f. 34. 



Cervus Bertlwldi hat möglicher Weise verwandtschaftliche Beziehung zu Megaceros und Elaphus, 

 dagegen könnte der eigentliche Bertholdi von Eppelsheim doch vielleicht eine Antilope sein. 



Cervus ex äff. rangiferi führt vielleicht zu diesem Genus. 



Cervus suevicus hat vielleicht Beziehungen zu Axis, ebenso der unbenannte Cervide von Üama- 

 Grösse; jedoch scheint letzterer auch zugleich mit dem oberplioeänen Cervus Nesti von Val d' Arno verwandt zu sein. 



Aus der grossen Artenzahl und der morphologischen Verschiedenheit der pliocänen Hirsche dürfen wir 

 jedenfalls den Schluss ziehen, dass die Familie der Hirsche polyphyletischen Ursprunges ist und sicher bereits 

 in verschiedenen Arten oder sogar Gattungen der Palaeomeryciden, wenn nicht schon der G e 1 c i d e n wurzelt. 



Die Traguliden waren bisher nur fossil aus dem Obermiocän von Sansan etc. und aus dem Unter- 

 pliocän von Eppelsheim bekannt, wobei aber keineswegs vollkommen sicher ist, dass Dorcatherium Naui 

 wirklich der Fauna von Eppelsheim angehört. Die im Obermiocän so häufige Art, Dorcatherium {Hyaemoschus) 

 crassum hat auch in den Bohnerzen von Mösskirch verschiedene Ueberreste hinterlassen. Die Traguliden 

 haben jedoch auch schon früher in Europa existirt, nämlich im Oligocän. Die hier vorhandene, aber recht 

 seltene Form, Cryptomeryx (alias Lophiomeryx) Gaudryi Filh., gehört zweifellos in diese Familie. Sie- besitzt 

 jedoch auf den oberen M noch einen fünften Höcker — Protoconulus — zwischen Paracon und Metacon, dagegen 

 fehlt noch die auch den Traguliden sonst eigene Pa?aeo>«e»"»/a;-Leiste am vorderen Aussenmond der unteren M. 

 In der Körpergrösse steht diese Gattung hinter den späteren europäischen Traguliden noch weit zurück. 



— 240 — 



