144 



einem anderen Entwiekelungscentrum umsehen. Südamerika hat seine ersten Bewohner zwar von Nordamerika 

 erhalten, etwa im ältesten Eocän, dann aber blieben beide Gebiete bis in die jüngste Tertiärzeit vollständig getrennt. 

 Durch diese neue Landverbindung wurde denFeliden und anderen Garn ivoren, den Peccaris, Cerviden, 

 Equiden, Tapiriden, sowie den Mastodonten die Einwanderung nach Südamerika ermöglicht, und umge- 

 kehrt den Grravigraden das Vordringen nach Nordamerika. Allein es muss, wenn auch nur während sehr 

 kurzer Zeit, eine Verbindung mit Europa bestanden haben, etwa in Mitte der Tertiärzeit, denn bis dahin lebten in 

 Europa zahlreiche Nager-Typen i), die sich als die Ahnen der meisten Nager der Santa-Cruz-Schichten von 

 Patagonien und der jetzigen südamerikanischen Nager erweisen, und ebenso typische Boutelratten und 

 Chiropteren von südamerikanischem Habitus, während solche Typen in jenen Ablagerungen Südamerikas, welche 

 älter sind als das Santacruzeno, vollständig fehlen. Durch die neuesten Funde in Aegypten — Promasfodon 

 — wird der afrikanische Ursprung der Proboscidier recht wahrscheinlich. Für die Affen dagegen sind wir 

 nur auf Vermuthungen angewiesen. In Patagonien sind zwar dürftige Reste von Platyrhinen zum Vorschein 

 gekommen, allein es ist doch sehr fraglich, ob gerade diese phylogenetische Bedeutung haben. Afrika kann 

 daher lediglich als Entstehungscentrum der Proboscidier und Primaten eine gewisse Rolle spielen, auf keinen 

 Fall jedoch als Heimath der Säugethierfaunen des europäischen und asiatischen Pliocän. Wir haben es nicht 

 nöthig, für diese beim dunklen Erdtbeil eine Anleihe zu machen, wie das jetzt allerdings Mode geworden ist. 

 Uebrigens wurzeln selbst die Primaten in eocänen Formen der nördlichen Hemisphäre; sie haben nur etwa vom 

 Oligocän bis zum Obermiocän in Afrika gelebt. Die jetzige afrikanische Säugethierwelt stammt aus Asien 

 oder aus Europa. 



1) Daran, dass diese Formen die Ahnen der fossilen und recenten südamerikanischen Nager sind, muss ich auch 

 jetzt nach erneuter Prüfung festhalten, besonders auffällig ist namentlich die Uebereinstimmung der Gattung Nesokerodon mit 

 den Caviiden. Dagegen besteht zwischen Theridomys und Steneoßher , also den Castoriden wirklich keine nähere 

 Verwandtschaft, weshalb die gegentheilige Angabe — p. 118 [232] — hinfällig wird. 



