Lias fest, während bei Mesiteia sahelalmae (obere Kreide des Libanon), einer Scylliide, verkalkte Ganz- 

 ringe den Kanal umschlossen. 



Da Squahraja jetzt von den Selachiern entfernt und zu den Chimäriden gestellt ist, braucht 

 die Aehnlichkeit im Bau ihrer Seitenlinie hier nicht weiter in Betracht zu kommen. 



Beza h nun g. 



Die Zähne haben große Aehnlichkeit mit denen von Hyhodus Delahechei (cf. Woodward, 1. 

 c. t. 10, f. 1 — 5). Die Spitzen sind relativ gedrungen, mit scharfen, etwas unregelmäßigen 

 Rippen resp. Runzeln. Die Zahl der Seitenspitzen steigt bis auf 4, erreicht aber nicht die 

 Zahl wie bei H. raricostatus (7 — 8). Die mittleren Zähne haben immerhin eine recht schlanke Mittel- 

 spitze, und an ihnen sind die Runzeln auch regelmäßig gestellt und fast gleichmäßig lang. 



Die Mikrostruktur entspricht der von Hyhodus im Sinne Jaekels. 



Das Vasodentin zieht sich hoch in die Spitzen hinauf und ist umgeben von einer Zone echten 

 Dentins ; die durch ihre helle Farbe auffallende äußerste Hülle scheint echter Schmelz zu sein. 



Ein volles Gebiß dieser Art ist bisher nicht bekannt bez. nicht entblößt. Eine große Menge 

 einst zusammenhängender Zähne ist über die eine Tübinger Platte zerstreut ; von diesen habe ich mein 

 Material entnommen. 



Das Skelett des Kopfes. 



An dem großen, auf Taf. I [XI] abgebildeten Exemplar ist der ganze Kopf, Cranium, Palato- 

 quadratum, Unterkiefer, Hyoidbogen und Kiemengerüst im Zusammenhang und im ganzen trefflich 

 erhalten. Es bedurfte allerdings einer Nachpräparierung, da Herr Hauff in diesem am schwersten 

 verständlichen Abschnitt des Skelettes mit Zurückhaltung vorgegangen war. Da das Bild sich etwas 

 verändert hat (Taf. I [XI] ist kurze Zeit nach der Ablieferung des Stückes aufgenommen), so habe 

 ich den Kopf nochmals und in etwas größerem Maßstabe auf Taf. II [XII] zur Darstellung gebracht. 



Das Cranium ist im Schlamm derartig gedreht, daß es etwas unter das Palatoquadratum geraten 

 ist und man schräg auf die Oberseite sieht. Auch der Kiemenkorb ist in entsprechender Weise ver- 

 lagert, und es liegen daher die oberen Bogenstücke der rechten Seite vor denen der linken, anstatt 

 direkt unter ihnen. 



Die große Präfrontallücke liegt scharf abgegrenzt ungefähr vertikal über der Kiefersymphyse 

 und dem vorderen Ende der Mundspalte. Die verschmälerte Schnauze des Kopfes überragt also immerhin 

 nicht unbedeutend die Mundöffnung. Von der Schnauzenspitze bis zur Präfrontallücke steigt die Umriß- 

 kurve des Craniums ziemlich steil, dann verläuft sie offenbar flacher. 



Die Parietalgrube ist deutlich erkennbar als eine breite Einsenkung, dagegen fehlen die tiefen 

 Furchen, welche den schon bekannten Hyhodus-Gra,men ein so charakteristisches Aussehen verleihen. 

 Ihr Fehlen kann nicht auf die Erhaltung geschoben werden, die Schädeldecke ist hier unverletzt und 

 wenig verdrückt, wohl aber in der Mittelregion deutlich gewölbt. Vielleicht spielen hier Geschlechts- 

 unterschiede ein, denn die erwähnten Schädelreste gehören sämtlich zu männlichen Exemplaren. 



In der Gegend des Foramen magnum ist der Hinterrand des Craniums eingebuchtet, dann tritt 

 er in zwei deutlichen Fortsätzen vor, welche als Processus paroccipitales bezeichnet werden können. Auf 

 diese folgt wiederum eine breit eingebuchtete Stelle und dann die Gegend der Hyomandibular-Gelenkung, 

 über die ein anderes Stück noch weiteren Aufschluß gibt. Hier springt ein breiter Fortsatz vor, der 



