12 



nur z. B. die ganz cänogenetische Aufteilung des Knorpels in der Ichthyosaurier-Extremität zu vergegen- 

 wärtigen. Es ist gar nicht zu umgehen, für diese einen einheitlichen Knorpel anzunehmen. Man beachte 

 dann, wie verschiedenartig dieser sich gliedert in der Hand eines I. communis und eines tricissus etc., 

 wie sich selbst Knochenzentren entwickeln, die ganz abseits der sog. Fingerstrahlen, zwischen Polygonal- 

 platten eingeschaltet erscheinen. Ursprüngliche Beschaffenheit der Ahnen und Vererbung haben gewiß 

 auch hier eine richtende, herrschende Bedeutung, aber die Einschmel- 

 zung zu einem einheitlichen Knorpel bringt es mit sich, daß manche 

 Neuerungen und Abschweifungen in seine Differenzierung einspielen i). 

 Nachdem Karl Fürbringer die Lippenknorpel auch bei 

 Chlamydoselache und Heptanchus nachgewiesen hat, scheint deren Aus- 

 bildung als eine Eigentümlichkeit aller bekannten lebenden Haifische 

 erwiesen ; sie sind also für diese, wie Karl Fürbringer sich ausdrückt, 

 typische Gebilde, und ihr Fehlen bei älteren Haifischen wie Pleura- 

 cnnthus muß als eine wichtige Abweichung registriert werden. Aber 

 diese Abweichung kann zwei Gründe haben. Entweder sind, und das 

 nimmt Karl FiJRBRiNGER an, Rudimente verloren gegangen, oder aber 

 die Entwickelung der Lippeuknorpel hat noch gar nicht eingesetzt. 

 Das heißt, sie für eine Neubildung erklären. Die Ansicht 

 JoH. Müllers war dies ganz entschieden. Für einen Schluß von 

 solcher Tragweite liegt noch kein paläontologisches Material vor, aber 

 das sei doch betont, daß bisher nur die spezialisierte, neodyadische 

 Janassa Lippenknorpel erkennen ließ, bei Fleuracanthus und Äcan- 

 thodes ihr Fehlen beobachtet ist, und daß Liasformen, wie Hybodus, 

 diese Knorpel zwar zeigen, aber sicher nicht in höherer Ausbildung 

 als moderne Typen von Selachiern. 



Man könnte versucht sein, unter ähnlichem Gesichtswinkel 



den Unterschied in der Zahl der Kiemenbögen bei Fleuracanthus, 



Hyhodus auf der einen, Notidanus, Chlamydoselache auf der anderen 



Seite zu betrachten. 



Jedenfalls haben wir allen Grund, voraussetzungslos an die Frage heranzutreten, welche Ent- 



wickelungsrichtung im Skelettbau der Haifische steckt. 



Fig. 3. Vorderpaddel von Ich- 

 thyosaurus quadriseissus Qu. mit au- 

 xiliaren Knochenplatten. Orig. in der 

 Samml. des geologischen Instituts in 

 Tübingen. 



Die Wirbelsäule. 



Die Gliederung der Wirbelsäule ist durch die Bogenteile und Anhänge gegeben, eine Differen- 

 zierung der Chorda und Verkalkung der Wirbelkörper hat nicht stattgefunden. 



Zwischen der 1. Dorsalis und dem Kopfe stehen die Bogenteile gedrängt; außer den Neu- 

 ralien scheinen Interkalarstücke entwickelt, die sich eng an jene anschließen. An beiden können 

 Nervenperforationen erkannt werden. Untere Bögen fehlen. 



Dann folgt eine Thorakalregion mit langen Rippen. Ich zähle 14 derselben. Die Bogenteile 



1) Ueber die Variabilität des Knorpelskelettes auf weiterer Grundlage cf. auch 

 Anat. Anz. 1900. pag. 488. 



BuKCKHARDT , Laemargus. 



270 



