57 
Dberbeamte Biſchdfe Differenz 
in Krafina 54,098 403,549 * 49,456, 
in Fogaras 30,529 58,064 * 27,534 
Bei Kolos, Thorda, Inner-Szolnof und Kövar hatten 
die Oberbeamten Feine Zählung eingeſchickt, und fo mußten 
ältere Daten benügt werden. Der (männlihe) Nachwachs und 
das weiblihe Gefchleht waren aus den meiften Komitaten nicht, 
oder ed war das leßtere in einer Art angegeben, daß das Wer: 
baltniß der Gefchlechter ſich folgendermagen ftellte : 
Geſchlecht Kod. — der 
männl. weibl. Männer 
in. Niederweißienburg 126,924 40,975 * 85,949, 
in Dobofa 71,647 35,873 * 41,774, 
in Zarand 7,326 23,785 — 16,459, 
in Fogaras 43,817 14,247 29,570, 
in Maros 48,087 22,271 >» 25,816. 
Auh in den nachitehen: 
den ſächſiſchen Kreifen Eommen 
in diefer Hinfiht die feltfamen 
und gewiß unwahren Angaben 
vor: 
im Hermannftädter Stuhl 47,284 39,374 > 7,907, 
im Medwifcher Stuhl 22,819 16,401 > 6,418, 
im Biſtritzer Diftrikt 22,056 10,987 >F 11,069. 
Aus diefen fih mwiderfprechenden, jchwanfenden und Tücken: 
baften Angaben ging die Volkszahl von 4838, hervor; die 
legte ämtlihe, die wir befißen; fie, die Quelle, aus 
welcher der Statiſtiker Giebenbürgens am ficherften zu ſchöpfen 
dvermeint, wenn er auf die erften Fragen feiner Wiffenfchaft 
Antwort geben wil . .. Doch ih will noch ein Beiſpiel je— 
ner Alurateffe aufführen, womit die 1838er ämtlich  eruirte 
Volkszahl zu Stande gebracht wurde. Die Zahl der Adeligen 
im Udvarhelyer Stuhl war. für. das Jahr 1837 angefegt mit 
