«“ 
289 
den Geldes nicht einmal. anderthalb Million beträgt ). Die 
Ein: und Ausfuhrtabelle des genannten Jahres zeigt nämlich) 
eine Gefammt-Einfuhe im runden Werth Betrag von 1,300,000 
fl., dagegen. eine, Gefammt-Uusfuhr im Werth von nur 514,158, 
alfo ein Minus von mebr als 800,000 fl. — Nun macht zwar 
die ſo gezogene Handelsbilanz auf arithmetiſche Genauigkeit 
keinen Anfpeuh, weil aufer den allgemeinen Mängeln der 
Zollregiſter, der durd die Siebenbürgen umſchließende Gebirgs— 
kette ungemein. begünftigte  Schleichhandel die Unzuverläſſigkeit 
jener Ergebniffe noch befonders vermehrt; allein fo viel dürfte 
bei aller Täufhung als richtig gelten, daß ein fo ungünftiger 
Saldo von Feinem Reichthum an Kapitalien, und von geringer 
Produktivität des Volkes zeuge. Die bedeutenditen Waarengat⸗ 
tungen in der Einfuhr des eben erwähnten Jahres find: Pelz: 
waaren mit 155,045 Gulden Werth, aus Defterreih, Ungarn 
und der Türkei; rohe Baumwolle mit 134,842 Gulden Werth, 
"aus, der Türkei; Leinwand ‚mit 125.592 Gulden Werth aus 
Oeſterreich, Ungarn und der Türfei. Leder mit 75,272 Gulden 
Werth. aus Ungarn, dem Banat und der Türkei; Tuch mit 
76,225 Gulden Werth, aus Defterreih und Ungarn; Wein, 
walach iſcher und moldauifcher mit. 57,217, aus der Türkei; 
Ochſen, Büffeln, Terzen mit ‚47,935 Gulden Werth, aus der 
Türkei; Borftenthiere mit 45,304 Gulden Werth, aus dem Ba— 
nat und der Türkei; Seidenzeug mit 38,216 Gulden Werih 
aus. Defterreich, Ungarn und, der Türkei; und Krämerei mit 
38,876 Gulden Werth, aus Defterreih, Ungarn, Zaflı und 
der Türkei; — in der Ausfuhr nehmen die wichtigiten Plätze 
ein: Tuch mit-87,645 Gulden Werth, nad Ungarn, dem Ba— 
nat und der Türkei; folglich überfteigt biebei die Ausfuhr die 
Einfuhr um. die erheblihe Summe von 141,420 Gulden; Och— 
fen, Büffeln, Terzen mit 79,801 Gulden Werth nah Ungarn, 
mithin mehr aus: als seingeführt um das Bedeutende von 31,866 
*) Hanptquelle über die 3, erften Viertel des 18. Jahrhunderts die 
obenerwähnte Chronologiſche Darftellung ꝛc. vom Gr. Joſ. Ke- 
meny in Transſilv. I. 1. 1833, 
* 
