155 



e più continuo, insomma basta un primo confronto per persua- 

 dersi della loro differenza. 



Genus Caspia Dybowski 1891. 



Considero come specie tipiche ed indubbie del genere quelle, 

 che Dybowski comprese nella sua sezione A. Le nostre fossili 

 vanno tutte a far parte della stessa sezione. A ben caratterizzarle 

 si può dire essere le Caspia specie dalla forma e dall' abito delle 

 Bytliinella^ le quali invece che esser liscie, hanno la superficie 

 ornata da numerose e sottilissime linee, o per meglio dire solchi 

 traversali, cioè spirali. 



Non poi tutte le specie del Mar Caspio della sezione A sono 

 striate ; le specie striate del Dybowski sono la C. Pollasi Dyb. e 

 la G. Gmelini Dyb. 



Suppongo, che la Pyrgula striata Andrussow \ fossile da 

 Stari Karantin presso Kertsch nella Russia meridionale, va ascritta 

 a questo genere. Vi si attaglia per la forma e scultura, mentre 

 non ha nulla di pirguliforme. 



Caspia DybOWSkii Brusina n. sp. 



Per la forma e per l' abito generale ricorda benissimo la C. 

 Gmelini Dyb. ^, per cui meno ci occuperemo di descriverla e 

 piuttosto ne rileveremo le differenze che passano fra V una e 

 r altra. Diremo soltanto che ha 5—6 giri, e che il labbro esterno 

 sembra ingrossato perciò, che nella sua parte interna vi ci si 

 osserva una specie di varice, per cui in detto sito la conchiglia 

 e più opaca. 



L'ho potuta confrontare con tre esemplari originali della 

 C. Gmelini del Mar Caspio, avuti per gentile intervenzione 

 dell'autore. — La C. Gmelini è di guscio più leggiero e sottile, 

 di forma più conica, i giri sono meno convessi e meno distinti 

 gli uni dagli altri. I solchi traversali nella C. Gmelini sono più 

 marcati e più profondi, anzi sono ancor più distinti sulla parte 



^ Kep^encKifi iiSBecTHaK'B ii ero ^^ayna. (IlMnepaiop. C. IleTepò. 

 Mimepaji. oóiii,ecTBa) C. neiepóypr. 1890, 80, T. III. (j). 12—13. 



2 Malakozoologische Blätter. Neue Folge. Zehnter Bd. Gassei 1891, 37, 

 t. 3, f. 7 



