173 



interstizi ornati da numerose linee filiformi longitudinali, tutto ri- 

 corda la parentela fra le due specie, per cui non è a stupirsi se 

 ci fu chi lo ritenne realmente essere il C. reflexmn, come sta scritto 

 nel „Rad" della nostra Accademia delle scienze. — Clessin dà 

 pel C. reflexmn 14"^"- di altezza ed 11^^- di larghezza; il nostro 

 unico esemplare intiero è alto 16™""- e largo 11 '^'^•, differenza che 

 nulla significa perchè noi abbiamo nella raccolta del Museo Na- 

 zionale Croato esemplari maggiori del C. refleximi dalla Dalmazia 

 e dall'Italia. Il C. Jagiéi è di guscio più solido del C. reflexmn, 

 ma anche questo non lo possiamo dire essere un carattere diffe- 

 renziale, in primo luogo perchè abbiamo un solo esemplare fos- 

 sile, e questo adunque non ci può provare, che tutti erano dello 

 stesso spessore. Anzi è più che verosimile che non si conserva- 

 rono appunto che quelli fra gli individui, i quali si distinguevano 

 dagli altri per avere un guscio più grosso e più consistente. 

 Questa supposizione viene avvalorata dal fatto, che mentre si 

 trovano in grande numero esemplari intieri e perfetti di tutte le 

 specie, che vivevano nell'aqua, del C. Jagiéi non sono rari i 

 frammenti, mentre sono rarissimi gli esemplari più o meno bene 

 conservati. È naturale i gusci di questa specie terrestre portati 

 neir aqua e sepolti nel limo e nella sabbia non potevano conser- 

 varsi così bene come le conchiglie fatte per vivere nell'aqua. 



Ma come faremo adunque a riconoscere l' una dall' altra 

 specie? Il primo criterio relativo ce lo offre la circostanza, che il 

 C. Jagiéi è fossile. Un criterio poi assoluto lo riscontriamo nella 

 scultura; nel C. Jagiéi cioè i cingoli traversali sono più forti, un 

 pò più lontani gli uni dagli altri, più arrotondati, lisci, e le line- 

 ette longitudinali sono più sottili, più traversali e visibili soltanto 

 negli interstizi fra cingolo e cingolo, per cui la superfìcie non è 

 punto reticolata come lo è nel C. reflexiim. 



Sebbene poi quanto abbiamo detto è più che sufficiente per 

 lo specialista, trovo necessario d' aggiungere due parole ancora 

 pei nostri paleontologhi principianti e pei raccoglitori. Come si 

 distingue il C. Jagiéi dalla Zagrahica cydostomojysis? QuesV u\- 

 tima ha 2 giri di più, è più larga, la scultura è più delicata né si 

 è eguale, ma prima di tutto si riconosce perchè ha F a p i e e 

 ed il peristoma acuto. 



Ho dedicato questa specie al mio amico il benemerito par- 

 roco di Markuševec Ivan Jagié, che ci fa sempre d'ajuto nelle 



