XX 



svrhu. Na to odgovara začudo §. 5. pravila uvako: Za polučenje 

 svrhe družtvo ima: a) izdavati „Glasnik hrvatskoga naravoslovnoga 

 društva" a po mogućnosti i drugih znanstvenih djela; b) držali 

 javna popularna predavanja; c) poduzimati znanstvene izlete; d) kad 

 bude moguće obdržavati skupštine izvan Zagreba (Wander Versamm- 

 lungen). Dakle za širenje i popularizovanje daje §. 5. samo jedno sred- 

 stvo, a to su javna popularna predavanja. Mogao bi čovjek pomisliti, 

 da je i u „Glasniku" mjesta popularizovanju prirodne nauke, nu tomu 

 se odlučno opire g. ID., koji kaže, da „Glasnik" ima sadržavati samo 

 mimo ino znanstvene rasprave, doćim se popularna predavanja ne 

 će tiskati u „Glasniku", već se preporučuje, da ih dotičnik izdade 

 u kojem hrv. listu. — Posvema drugačije postupaju slična društva 

 u drugih naroda: javna predavanja, koja može čuti tek najmanji 

 dio njihovih članova, koji su tako sretni, da stanuju u sjedištu 

 društva, štampaju u posebnom za to određenom organu ili ih 

 štampaju redom, kako se drže u brošurama, koje svi članovi do- 

 bivaju ili badava ili uz malu odštetu. Spominjem za prvo Uraniju 

 u Berlinu, phys.-chem. Gesellschaft u Beču, a za drugo magjarsko 

 naravoslovno društvo. 



Nisam bio pri osnivanju društva, ali slutim po opreci između 

 §. 3. i §. 5. pravila, da je druga alinea §. o. tek naknadno umet- 

 nuta jamačno na zahtjev nekojih članova, pa tako se na nju nije 

 u §. 5. uzeo dovoljan po mom sudu obzir. Jer širiti se i popu- 

 larizovati svaka nauka može očito najbolje po stalnom toj svrsi 

 namijenjenom časopisu , a ne popularnim predavanjima, kojih 

 društvo neće ni da izdaje. U tom smo jamačno svi složni. 



Po ovom stanju stvari moglo bi se iz §. 5. pravila izvoditi, 

 da društvo ne smije izdavati uz „Glasnik" još jednu publikaciju, 

 namijenjenu drugoj društvenoj svrhi. Nu tomu se zaključku po 

 mom sudu, osim cijele tendencije §. 3. b), opire i §. 22. naših 

 pravila, koji kaže „o dalnjih publikacijah društva odlučiti će rav- 

 nateljstvo prema potrebi i sredstvom". 



Pošto se ništa ne kaže o tom, kakove su te daljnje publika- 

 cije, jasno je, mislim, da je pače i ravnateljstvo samo vlasno od- 

 lučivati tom, kakove bi daljnje publikacije imalo društvo izda- 

 vati u svom dobro shvaćenom interesu. 



Sudim dakle, da ne može biti o tom spora, da je društvo 

 vlasno i po sadanjim pravilima izdavati ovakovu publikaciju na 

 temelju §. 3. b) i §.22., ako to nađe za potrebno i ako ima sredstava. 



