79 



pretpostaviti, da su ti čini reakcija na njeke vanjske nove utiske 

 uz spoznaju okolnosti, da su funkcijom živčevlja. Ako su nam još 

 mnogi pojavi mozga nejasni, to ipak znamo,- da ozleda ili od- 

 stranjenje pojedinih dijelova mozga stoji u savezu sa oslabljenim 

 ili uništenim funkcijama stanovite vrsti n. p. pamćenja, orienti- 

 ranja, samostalne hranidbe i t. d. Znamo, da životinje komplicira- 

 nijih činova imaju i mozak sa više zavoja. Prema tome mogli bi 

 slične odnošaje očekivati i kod kukaca. Pa zbilja to se i opaža. 

 Dočim imaju ose biljarice (Tenthredinidae) glatki mozak, razumje- 

 vajuć pod tim imenom ganglion nad oesophagusom, pa se s toga 

 zovu Lyssencephali, imaju socijalni Hymenopteri u mozgu zavoje, 

 oni su Gjrencephali. Kod mrava tvore ovi zavoji sa svake strane 

 po 2, ukupno dakle 4 prama sprijeda otvorenih nabreklina u obliku 

 slova U. Zanimivo je, da mužjaci imaju manji mozak, ta njihov rad 

 je i jednostavniji. RazUčitost i savršenost u funkcijama mozga do- 

 vada se u savez sa omjerom mase mozka prema masi tijela, a i 

 u tom pogledu daju nam .savršeniji mravi zanimive brojeve. Dočim 

 se omjer mase mozga prema masi tijela odnosi kod kozaka kao 

 1 : 4200, iznaša taj omjer kod mrava 1 : 191 , dakle veoma 

 znatnu razliku. 



Nedavno sam imao zgode sa uglednog mjesta čuti, kako se 

 nekoji biološki pojavi skeptično shvaćaju, jer ima činjenica, koje 

 se sa postojećim tumačenjem posve ne slažu, prem ima obilno 

 činjenica, koje se veoma lijepo slažu. Ja se svakako priključujem 

 tumačenju, koje nam spaja prividno heterogene činjenice, sve dotle, 

 dok se ne nade bolje tumačenje za hrpu tih činjenica, bolja teo- 

 rija, ih dok se ne sabere obilna množina fakata, koja upravo očito 

 protuslovi postavljenoj teoriji. Ako se možda tu i tamo previše 

 antropomorfizira, činovi životinja shvaćaju sa čovječijeg stanovišta, 

 to s druge strane nije moguće dokazati, da ti činovi, ako i nisu 

 isti, nisu bar slični. Kao što se kod opica, a od ostalih životinja 

 kralježnjaka imenito za konja, psa i mačku, te mnoge ptice pret- 

 postavlja i rado dopušta neka kombinacija, promišljavanje i prema 

 tomu udešen čin, nema razloga, da se to niječe za kukce. 



Kao što je kulturni čovjek svojim udruživanjem, diobom 

 radnje, daleko natkrilio divlja plemena, koje drži skupa samo su- 

 rova strast opstanka, tako su i mravi udruživanjem, diobom radnje 

 upućeni jedan na drugoga, daleko natkrilih mnoge solitarne kukce, 

 koji su prisiljeni obavljati sve poslove živog bića. Kao što se 



