A" LEÁNYI NEGYEDRŐL. 177 
hogy miért nem követelhetnek a" jószágszerzó" atya fiainak leányági ma- 
radékaik leányi negyedet akkor, ha a jószágszerzőnek leányai voltak , 
és azoknak maradékuk vagyon; minthogy a" szülői nemzetést tágasb érte- 
lemben véve — a! jószágszerző atya" fiának vagy unokájának leányai is 
tóle származván — a leányi negyedadásnak alapja velök is közös vol- 
na. Ide járul az is, hogy Hárm. törv. I. része" 17-dik czimének szavai 
szerint a" leányokat egyedül csak szülőiknek jószágukban illeti vagy osz- 
tályrész vagy leányi negyed, nem pedig a" kiholt testvéreikében is; mert 
ismét Verbóőczinek ezen állítását sem lehetne Hárm. törvényünknek 
leányi negyedról szóló czímeivel megegyeztetni, ha a" szülői nemzetés 
a" jószágszerzónek leányain túl másokra is alkalmaztatható volna. 
3) Mert Hárm. törvényünk" I. részének 67-dik czíme, az egye- 
dül férjfiágra szálló javak iránti oldalági örökösödésekben a" fiú maradék 
nélkül kíholt testvér" leányainak csupán hajadoni igazságot (jus capil- 
lare) nem pedig leányi negyedet is tulajdonít; a" minek egyéb elégsé- 
ges "s kimerítő okát adni nem lehet, mintsem azt, hogy ezen leányok a 
jószágszerzőnek leányai semmi esetre nem lévén leányi negyeddel soha 
sem birnak. 
A" 3-dik kérdés iránt minden törvényiróink egy szóval azt tanít- 
ják, hogy ugyanazon jószágból egyetlen egyszer jár csak leányi negyed. 
Ugyan ezen vélekedéssel vagyon a királyi curia is, valamint ezt a! jus" 
egyenlő- vagy különbözőségén épülő perról szóló 10-dik végzésében nyil- 
ván kimondja; mellyben ezen okból mind addig, míg a  jószágszerző- 
nek leányai életben vagynak , a leányi negyedre nézve minden távulabb 
ízen levőktól megtagadja a" keresetet. — Ezen állítás Hárm. törvényünk" 
I. részének 89-dik czímén alapul, melly azt mondja: hogy akár egy 
akár tíz vagy több leánya legyen a" bárónak, nagynak , vagy nemesnek, 
mind azoknak leányi negyedök ugyanazon egy fizetéssel (una et ea- 
dem s olutione) kielégíttetik. — Igaz ugyan, hogy ezen kifejezésnek 
csupán azon egyenes jelentése vagyon: hogy a" jószágszerzónek akárhány , 
egy, tíz, vagy több leányai legyenek, leányi negyed" fejében soha sem 
többet sem kevesebbet nem kapnak , mint öszvesen a" jószágnak negyed- 
részét vagy ennek közönséges becsűjét; azonban hogy ugyan ezen kife- 
jezés következtetésképen a" leányi negyed kiadásának egyetlen egyszeri 
tartozását is jelenti, bebizonyul onnan; mert, a mint megmutatám , a 
M. T. T. ÉVK. Iv. 2. 23 
