HÉTI LLtSKK 1831 — 1832. 75 



ragaszkodás bénnaságot szülne. De az éiielvck a' muzsikai coinpositio- 

 lioz egész hívséggel simuljanak , és a' mennyire csak lehet tiszta hang- 

 mértékben 's kedves rimyáltással tétessenek válogatott 's éneklésre 

 könnyű folyamatu szavakkal bájolókká. 



Ide csatoltatott még, hogy el leszen fogadva akármellyik említett 

 nemzet drámai míveltsége kifejlődésének eléadása, el a' költő' élete és 

 fordított nnmkájáról kritikai nézet , ha valaniellyik fordító némelly 

 illyen jegyzetekkel is kibánná bccsesíteni dolgozását. • 



A' Május 2d. volt héti ülés kí\ánatosnak nézte egyszersmind ere- j„,a,„,„ 

 deti szomorú 's vígjátékra jutalom kitételét. 



Vissza tekintés hozza itt megint a' szótárt elé. Mivel ennek 

 egyenesen a' Társaság ne\e alatt más külföldi Társaságok példájaként 

 is csak későbbre kijohetése előre látható, mert a' gyűjtögetés, szavak' 

 megbírálása sok időt ki^ án 's az ülések azon mindig nem is dolgozhat- 

 nak, elfogadta a' héti ülés December 2dikán azon indítványt országos 

 közkivánság tekintetéből, hogy előlegesen egy magyar-német és német- 

 magyar zsebszótár adassék ki. Olly óvásokkal egyezett meg mindazon- Zfehízóiár. 

 által December 27dikén , midőn Vörösjnarty és Schedel mint megbízott 

 tagok beadták véleményüket némelly pontokban , mellyek szerint e' 

 zsebszótáron vagy a' rendes tagok közül önként vállalkozók, vagy a' 

 kiket ezek társul vesznek dolgoznának, hogy azt a' Társaság még nem 

 a' maga nyelvtudományi nézeteit kinyilatkoztatónak fogja vallani, ha- 

 nem kijöttét csak íigy eszközli mint más külön írók' mimkáját. 



Minden írónak híréül adatta majd a' Társaság Májusban, hogy 

 eddigi jövedelméből jelesnek találandó magyar kéziratok kinyomtatta- xéziramt 

 tására 's azok Szerzői' megtisztelésére 2000 pengő forintot fordíthatna '"■*"^"'- 

 évenként. Az erre beérkezett kéziratokról, véleményt készített hiva- 

 talos megbizattatásánál fogva: Döme, Fáy, Jankovich , Guzmics , 

 Kazinczy, Petrovics, Schedel, Vörösmart}', Helmeczy, Bártfaj'; a' mi- 

 nek megemlítéséhez az a' jegyzés járul, hogy azért nem fordul elé itten 

 több tagnak neve, mivel tudományuk neméhez számlált kézirat nem 

 találkozott. 



10* 



