348 ÉRTEKEZÉSEK. 



Dalmatie Cioatie de. electi Regis Gubernátor in cisd Regnis constitiUus (te. 

 *) Memoric commeiidaimis per presentes ^) Quod nobis una cum doininis 

 urelatis BaronibusNobilibus etprocerióus ^) regni hungarie universis circa 

 festum Circumcisionis domini prcxiine preteritum , In hanc Ci\ itatcni 

 7) pestienscm, convenientibus 5) ct pro faciendis ordinationibus quepro 

 conservanda pace et statii utilitateque et coniodo pretactoruin regnorum , 

 et partiiuu eis subjectarum oportune et pcrntilcs , vidcbantur tractande , 

 relictis sopitisque et sedatis omnibiis et singiilis giierris et dissensionibns 

 in altcrutriun, pravis rationibiis cxortis ct siiscitatis inter alia que hinc 

 inde concorditcr expedita sünt prefati domini prelati Barones nobilcs, et 

 proceres ^) universi exhii)uerunt nobis concorditer et presentarunt 

 hIos '°) infrascriptos petentes et desidcrantcs ut eos et in eisdem conten- 



*) Ezen etc. melly a' torvénytáiban nem fordul elő, arra mutat, hogy Szilágyinak a" 

 kormányozós.'ígon kívül más hivatalai is voltak. 



') A' türve'nytái-ban praeseíitihus. 



') A' törvénytárban a' proceresek megelőzik a' nemeseket. Azonban hogy ez hibás, 

 bizonyítja nem csak ezen előttünk lévő iromány, hol más helyen is mint a" 0-dik és 

 61-dik szám alatt, utolsó helyet foglalnak a' proceresek; hanem bizonyítják számos 

 más egykorú oklevelek is, hol ugyan azt tapasztaljuk. Innen nyilván kitetszik, hogy 

 ezen időben e' szónak egészen más értelem tulajdonítatott, mint ma. Erő- 

 sítik ezt ezen oklevél' több helyei is. így midőn a' 16. szám alatt az ország' 

 birtokos lakosai felszáiiiláltatnak, a' proceresekről nincs említés ; hasonlólag, mi- 

 dőn a' 67. számnál az Ország' egyeteméről vagyon szó : csak a' főpapok , zászlós 

 urak és nemesek neveztetnek. Egyébiránt kik értettek a' proceresek nevezete 

 alatt? A' királyi tanácsosok-e, mint Engel gyanítja, vagy a' városok' követei, 

 kik polgár társaik' bizodalma által a' többek felébe emeltettek? egy különös ér- 

 tekezés', egy tudós hazafi* szorgalmas vizsgálatának méltó tárgya lehetne. 



') A' törvénytárban itt közbe vetett iiostram, melly Kovachichot, Suppl. ad vest. C'o- 

 mit. 11. p. 137. néminemű aggodalomba hozta, itt egészen elmaradván, annak a' 

 jele, hogy a' Mosóczi' leírásába csak hibából csúszott. 



') Itt áll még a' törvénytárban et projiciscentibus- 



') Lásd a' 7. szám alatt, 



' ") urticnlos. 



I 



