111 



Ein verschollener Asilus Centraleuropa's. 



(Ein dipterologiseher Beitrag.) 



Von Friedrich Hendel in Wien. 



Ob man die von Loew in seiner Monographie der Asiliden 

 zur Erleichterung der Arthestimmung der zahlreichen europäi- 

 schen Arten aufgestellten und \on anderen Autoren und ihm 

 selbst später ohne Rücksicht auf die geographische Verbreitung 

 neu als Gattungen hinzugefügten Gruppen der Gattung Asilus 

 s. str. als natürliche Auflösung in engere selbständige Genera 

 auffasst oder nicht, scheint ziemlich gleichgiltig dem Umstände 

 gegenüber, dass ihr Bestand — und wenn er auch vorläufig 

 nur manchmal auf ein einziges und selbst wieder nur dem einen 

 Geschlechte zukommendes, ausgezeichnetes Merkmal basirt ist, 

 und demgemäss von keinem natürlich trennenden Gattungs- 

 criterium die Rede sein kann — bei Thieren von solcher Gleich- 

 artigkeit im Köiperbaue eine genauere Fixirung der Formen 

 ermöglicht, indem unterscheidende Merkmale in der Beschrei- 

 bung berücksichtigt werden müssen, die bei der weiteren Be- 

 grenzung des Gattungsbegriffes verloren gingen. 



Wenn Loew*) die Zusprechung des Gattungsrechtes in 

 der Zukunft an seine Gruppen voraussah, so erfüllte er später 

 selbst seine Vorliersehung. Ihm folgten dann Schi n er**) 

 nach seiner Fauna und seinem Katalog und zahlreiche andere 

 Autoren. 



Hält man aber daran fest, dass eine natürliche Gattung 

 nur ,.eine Reihe von Arten umfasst, welche durch Fehlen von 

 Zwischenformen aus der Verbindung mit anderen Artenreihen 

 getreten ist",***) dann können viele L oe w'sche Gruppen als 

 solche nicht betrachtet werden. 



So sagt z. B. Loew selbst: „Es ist nicht ganz leicht, 

 eine scharfe Grenzlinie zwischen diesen (den buntbeinigen Dijs- 

 machus- Arten) und den buntbeinigen Eutolmus- Arten zu ziehen." 



*) Linnaea Entomol. III. pag. 400. 

 **) „Verzeiclmiss der bis jetzt publieirten Asiliden." Verli. Zool.- Bot. 

 Gesellseh, Band XVI. pag. 695 sq. 



***) Prof. Dr. F. Brauer: „Vorarbeiten zu einer Monographie dei 

 Muscaria schizometopa.^ Pars. I. Denksehr. k. Ak. math. nat. Cl. Bd. LVI. pag. 70. 



Wiener Entomologische Zeitung, XVIII. Jahrg., IV. Heft (30. April lS9r4). 



