134 Jos. Mik: 



vorliegende Art audus. sondern aucli nocli Vertreter der Gat- 

 tungen Pipuncnlus und Chalanis ; ausserdem collidirt der Name 

 Cephalops mit einer gleiclinamigen Gattung der Crustaceen," 



Becker ist im vollen Rechte, den Namen Cephalops Fall, 

 fallen zu lassen, was die älteren Autoren (M e i g e n , Z e 1 1 e r- 

 s t e d t , S c h i n e r und andere) vor ihm auch schon gethan haben. 



Da aber Becker in seiner ^Monographie der Pipunculiden 

 eine kritische Discussion der Gatt. Cephalops Fall., soweit sie 

 sich auf die Gatt. Pipuncnlus Latr. (sensu Schin. etc.) bezieht, 

 nicht gegeben hat, erlaube ich mir hierüber die nöthigen An- 

 gaben zu machen. 



Fallen beschreibt in seinem „Specimen novam Diptera 

 disponendi methodum exhibens" Lund 1810, pag. 10 ein Genus 

 „Cephalops: Cl3'peus exiguus, i'ima linear! caput in duas hemi- 

 sphaeras secante."*) Auf pag. 25 beschreibt er einen Cephalops 

 aeneiis (diese Art erwähnt Becker in seiner Monographie 

 überhaupt nicht), welchen er in Fig. 3 auch abbildet. C. aeneus 

 Fall, ist sicher ein echter Pipunculus Latr. (Thomson 1. c. 

 pag. 109, Sect. I. „Corpus haud pilosum; oculi tempora haud 

 occupantes"), weil in F a 1 1 e n's Beschreibung desselben das 

 Wort „glaber" vorkommt, welches gewiss von Bedeutung ist. 



Im Jahre 1816 beschrieb Fallen (in ,,S\Tphici Sueciae") 

 das gen. Cephalops in ausführlicherer Weise. Die Beschreibung 

 enthält auch den Passus „Antennae brevissimae apice majus 

 minusve acuminatae". Bei dieser Gelegenheit stellt Fallen 

 drei neue Arten auf: 1. Ceph. p>ratonim, mit welchem, wie er 

 sagt, sein C. aeneus vom Jahre 1810 zusammenfällt; 2. C. opacus 

 und 3. C. spurius. 



Dies beweist hinlänglich, dass Cephalops Fall, ein exactes 

 Sj'nonym zu Pipunculus Latr. (1803) und ein überflüssiger 

 Name ist. 



Weiterhin fügt Fallen (ebenfalls in Syrph. Suec. 1816, 

 pag. 61) noch eine Cephalops aucta sibi hinzu, welche Art er 

 als „distincte pubescens" beschreibt, sie als „mera forte varie- 

 tas monstrosa Cephalopis pratorunt"' hinstellt und von ihr noch 

 sagt „praeterea villositas maris crebrior et longior, (piani in 

 Ceph, pratorum''\ 



*) Cephalops Fall, wiirdo also nicht im Jahre 1816, wie aus Becker's 

 Monographie, pag. 2G, entnommen werdi'n müsste, aufgestellt, sondern im 

 Jahre 1810. 



