AZ IVÁNI KŐESŐRŐL. 77 



Tökéletes meggyőződéssel nyilvánítjuk tehát, hogy az ivá- 

 ni határban talált kövek földi eredetűek, s a mocsárércz azon fa- 

 jával, melly babércz nevezet alatt ismeretes, ugyanazonosak s bá- 

 torkodunk azon okokat, mellyekre véleményünket alapítjuk rö- 

 videden még egyszer következőkben előadni. 



1. Mivel a mindenütt ismeretes babércczel mind természet- 

 tani jellemeik mind vegytani alkatrészeikre nézve tökéletesen 

 megegyeznek. Én Sadler tanár ür szívességéből kaptam néhány 

 babércz szemet, mellyeket ö 1839-ben a buziási fürdőben gyűj- 

 tött s magával Pestre hozott. Ezek minden jellemeikben annyira 

 megegyeznek az iváni kövecsekkel, hogy ha őket egymással ele- 

 gyítjük, nem vag^-^unk képesek egymástól megkülönböztetni. A 

 különféle mocsárérczek vegybontásai, mellyeket különböző ve- 

 gyészek névszerint: PfafF, Klapproth, d' Aubuisson, Erd- 

 mann, Bischoíf, Liedbáck, és Svvanberg (ez utolsó 32 

 mocsár- és tóérczet vegybonlott) hajtottak végre, az alketré- 

 szek minőségét tekintve legnagyobb részben megegyeznek , de 

 nem a minőséget illetőleg, minélfogva azokat csak különböző al- 

 katrészek elegyének, halmazának tekinthetjük. Az iváni kövek 

 főleg a vasélegvizegy jelenléte s a vasélecs tökéletes hiányzása, 

 továbbá a cseléleg tetemes tartalma által tüntetik ki magokat. El- 

 lenben kevesebb mennyiségű vilsav van bennök. 



2. Mivel többekben közülök kovadarabocskák találtatnak 

 az állományba benyomva s azzal mintegy összenőve, minterede- 

 töknek kétségbehozhatlan tanüjelei; minélfogva azokat elegy ék- 

 nek, nem pedig hasonló egésznek, egyéneknek kell tekinteni. 



3. Mivel összetételök s szerkezetökben minden eddig ismert 

 meteor eredetű testektől különböznek. 



4. Mivel Ehrenberg vizsgálatai földi eredetöket minden 

 kétségenkivülivé tetszik. Végre 



5. Mivel az állítólag égből hullot kövekhez egészen hason- 

 lók találtatnak az iváni földben egy lábnyi mélységre. És ha ezen 

 adat valóban igazoltalik, nagyon hajlandók vagyunk az olly sok 

 oldalról megvitatott iváni kőesőt tévedésnek tulajdonítani , s a 

 természettörténeti regék categoríájába számítani , a nélkül hogy 

 azért azon véleményt akarnók fölállitani, miként a kikiáltott iváni 

 kőesőhöz hasonló még soha sem talált és találhat helyet. 



