5S ÉRTEKEZÉSEK. 



Regnt antem nostri anno decimo septimo" ') Más oklevélben is találta- 

 tik: „MiUesitno quadringentesimo quint , decima septima Idus mensis 

 Maii , Regni aittem nostri anno decimo septimo" ') Távolabbi eltérése- 

 ket is olvashatni. Egjik levelében mondatik: „1514. Calendis 3Iai/ , 

 Regni autem /lostri Anno vigesimo secundo." ') Azonban nem merem ál- 

 lítani: hogy a' rendkívüli idojegyzet az oklevél' hitelét, kétségbe épen 

 nem ejtheti , főkép ha az eredeti példányra szert nem tehetni ; sót talán 

 illyen az 1419-diki oklevél' külte : „Regnorum nostrorum anno Hunga- 

 riae XXIX. Romanae electionis VI. coronationis verő II." *) Már Ma- 

 billon feljegyzetté rendszabásiíl : „3Iu1tas esse chartas falsas, q/tanim tio- 

 tae chronologicae verae sünt; multas item reras, quarum notae sünt 

 vitiosae." ') 



16. 



Elég ennyi azon kérdésről: micsoda évszakaszonként számítatott 

 a' félszázados Zsigmond' országlásának évsora? Nem szükség mélyen fej- 

 tegetnem : mi bájolja a' magyart szerette nemzetének számtalan elélt vál- 

 tozásain által szinte felséges eredetének forrásáig felemelkedni , mi von- 

 sza az elmúlt kornak hosszú 's töredezett lánczán vissza a' régi századok- 

 ba andalogni, mi kecsegteti őt annyira a' voltakkal élni? Teljes fényé- 

 ben szemléli , sőt érzi mindenki : mi méltő gyönyörűséget áraszt tiszte- 

 lőire a megtörtént és porából kiemelt igazság. De honunkban a' törté- 

 nettudomány nemcsak oktató mestere az életnek ; hanem mind a' fenn- 

 álló nemzetségek' nyugalmának , mind a' törvények' erejének alapköve. 



') .'Mart. Georgii Kovachich , Codex Authenticus Juris Tavernicalis. Budae , 1803. 



8. p. 22. 

 ') Appendix ad Catalogum Numorum Hungáriáé ac Transilvaniae Instituti natio- 



naüs Széchényiani. Pesthini , ISIO. 8. XLIV. pag. 196. 

 ') Horvát István, Verbötzi' Emlékezete. Pesten 1819. 8. II. Kötet. 60.1. 

 "*) Danielis Eberh. Baringii , Clavis Diploinatica. Hanoverae, 1754. 4. In Joan. Ni- 



col. Hertii Dissert. de fide Dipl. pag. 361. 

 •) Joan. MabíUon, De re Diploinatica. Neapoli, 1789. fol. Tom. I. L. III. c. I. 



pag, 330. 



