—- U. ALIEN — 
Anzeigen und Schätzungen der Hagelschäden liegt. So entstanden 
meine Hagelkataster, die, soviel ich weiss, für die Hagelversicherung 
Württembergs bei Aufstellung von Gefahrentarifen ausschlaggebend 
sein sollen. So entstand auch die hier ausgehängte Hagelkarte mit 
ihren Abstufungen in der Schattierung, welche die Schwere der 
Gefahr nach Massgabe der vorliegenden Erfahrungen andeuten sollen. 
— Die in jeder Markung rot eingetragenen Zahlen bezeichnen die 
Zahl der Hagelschläge, welche diesen Hagelschäden zu Grunde liegen, 
wobei übrigens hervorgehoben werden muss, dass Hagelhäufigkeit 
und Hagelgefährlichkeit fast nirgends Hand in Hand gehen, vielmehr 
oft ganz abweichenden und auffälligen Verlauf annehmen. Die am 
häufigsten vom Hagel getroffenen Gegenden sind daher keineswegs 
notwendig die schlimmsten. 
Was überhaupt die Hagelhäufigkeit der verschiedenen Oberamts- 
bezirke anlangt, so habe ich dieselbe nicht nach Hageltagen an- 
gegeben, wie BÜHLER, da diese bei der sehr wechselnden Grösse der 
Öberamtsbezirke oft ein schiefes Bild über die Hagelhäufigkeit der- 
selben zeigen. Vielmehr berechnete ich für jeden Oberamtsbezirk 
die durchschnittliche Hagelhäufigkeit der Gemeinden desselben, was 
eine richtige Vorstellung über dessen Hagelgefährdung zu geben ge- 
eignet ist. 
Ich möchte Sie, verehrte Herrn, mit Zahlen möglichst wenig 
behelligen; aber Sie könnten es mir verargen, wenn ich in einem 
Vortrag über Statistik, bezw. unsere Hagelstatistik, die wichtigsten, 
nicht anders als in Zahlen ausdrückbaren Ergebnisse derselben unter- 
schlagen wollte. So seien wenigstens einige davon genannt. Die- 
selben beziehen sich auf den Zeitraum von 1828 bis 1890. Es 
wurden durchschnittlich jährlich 10630 ha vollständig verhagelt; 
das sind 0,79°/, der unbewaldeten Fläche Württembergs. Von jedem 
einzelnen Hagelschlag wurden 108 ha oder durchschnittlich 15,3 °/, 
der Fläche der betroffenen Gemeindemarkungen gänzlich verhagelt. 
Von den 1910 Gesamtgemeindemarkungen des Landes sind 185 oder 
9,7°/, nach unserer Statistik gar nicht betroffen, 35,2°/, 1—2 Mal, 
38,9%), 3—5 Mal und der Rest mit 16,2°/, 6-18 Mal. Abgesehen 
von der Kürze der Zeit, möchte ich weder auf die vier Kreise, 
noch viel weniger auf die Oberamtsbezirke im einzelnen hinweisen, 
da in jedem Kreise, meist auch in den Oberamtsbezirken die 
schroffsten Gegensätze einander gegenüberstehen, deren Durch- 
schnitt sich oft nur zu einem charakterlosen Gesamtwert verwischt. 
Im Schwarzwaldkreis ist dies besonders auffällig, wo die hagel- 
