— 'XLN — 
lich, um diesen Vergleich von Bewaldungsstärke und Hagelgefahr 
übersichtlich darstellen zu können. Und dieser Vergleich spricht 
sowohl bei den einzelnen Markungen als ganzen Oberamtsbezirken 
gegen die Annahme einer Einwirkung des Waldes. Eine Bestätigung 
hierfür liefern folgende Thatsachen: Die 58 unbewaldeten Markungen 
sind teils gar nicht, teils mässig, teils stark betroffen. Die 185 nach 
der Statistik noch nicht betroffenen Markungen haben die aller- 
verschiedensten Grade der Bewaldung. Sodann finden sich gegen 
100 Markungen, welche stark bis sehr stark bewaldet und gleich- 
zeitig häufigen oder schweren Hagelbeschädigungen, oder beiden 
zugleich, ausgesetzt sind. Auch die badische Hagelstatistik von 
1868/89, welche ich hauptsächlich zum Zweck dieser Untersuchung 
von Grund aus bearbeitete, zeigt dasselbe Ergebnis; ja hier ist sogar 
der weitaus am besten bewaldete Kreis, Baden-Baden, der am häu- 
figsten verhagelte und nach der Schädlichkeit der dritte. Auch bei 
einem vergleichenden Gesamtüberblick über die Bewaldungs- und die 
Hagelkarte Württembergs findet sich, dass alle Kombinationen von 
Bewaldungsart und Hagelgefahr vorkommen. Hiernach glaube ich 
annehmen zu dürfen, dass Aufstellungen wie die von BECQUEREL, RINIKER 
u. a. vollständig widerlegt sind und dass die Forstwirtschaft von 
dem wiederholt versuchten Vorwurf freizusprechen ist, durch ihre 
Massnahmen die Hagelgefährlichkeit einer Gegend zu beeinflussen ; 
insbesondere habe ich an einem vorliegenden Beispiel von Rodung 
eines Waldes auf der Markung Herrenberg den Nachweis im einzelnen 
geführt, dass die behauptete Nachteiligkeit von Waldausstockungen 
auf die Hagelverhältnisse nicht besteht. 
Sie werden es mir gerne nachsehen, meine Herrn, wenn ich 
als Forstmann bei dieser Frage etwas länger verweilt habe. Ich 
beeile mich nun aber, zu dem letzten Teil meines Vortrags über- 
zugehen, nämlich der wissenschaftlichen Ausbeutung unserer württem- 
bergischen Hagelstatistik, hauptsächlich in meteorologischer Beziehung. 
Hierbei sei in Kürze daran erinnert, dass es auch heute noch 
keine allseits als befriedigend erkannte Hageltheorie giebt und dass 
wohl sehr schöne physikalische Versuche angestellt worden sind, 
welche einzelne dieser Theorien unterstützen sollen, dass aber keine 
derselben im stande ist, alle wesentlichen bei einem Hagelwetter 
auftretenden Erscheinungen hinreichend aufzuklären. Ein Teil der 
Forscher nimmt die Mischung kalter und warmer Luftschichten als 
Quelle der Hagelbildung an, ein anderer das Eintreten von Über- 
kältungszuständen, ein dritter die Bildung von Wettersäulen oder 
