ER ERUNIE > 
Von 11 untersuchten möglichst freistehenden Bergen, wie Achalm 
und Bussen, wurde die Luvseite 33 Mal, die Leeseite 30 Mal ver- 
hagelt. Eine besonders schöne Gelegenheit zur Untersuchung bot 
der prächtige Bussen, auf dem ich an der Hand der geognostischen 
Atlasblätter und meiner Hagelfelder sämtliche Hagelwetter seiner 
Umgebung in den letzten 63 Jahren an mir vorbeimarschieren liess. 
5. Die Luvseite ganzer Bergketten, wie des Schwarz- 
walds, ist bei bedeutenden Höhenunterschieden in Württemberg und 
Baden dann stärker und zugleich von ausgedehnteren Hagelschlägen 
betroffen, als die Leeseite, wenn jene Gebirgszüge mit unserer süd- 
westlichen Hauptwindrichtung nicht gleich laufen, wie z. B. die Alb. 
Die Leeseite kann jedoch, wie bei der Hornisgrinde, der Sitz selb- 
ständiger Hagelfelder sein. Die Lage unmittelbar am Steilabfall von 
Gebirgszügen bedingt im Württemberg und Baden keine auffallende 
Vermehrung der Hagelgefahr. 
Die Höhenunterschiede des Steilrands der schwäbischen Alb 
gegenüber dem Neckarvorland übersteigen nirgends 450 m, während 
diejenigen des südlichen Schwarzwalds gegen die Rheinebene bis zu 
1200 m betragen. Leider war es nicht möglich, aus der badischen 
Hagelstatistik in Ermangelung des Datums (die Hagelfelder heraus- 
zubilden, es hätten sonst noch weitergehende Schlüsse aus derselben 
gezogen werden können. 
6. Für Württemberg und Baden lässt sich ein Gleichlauf von 
Niederschlagsmenge und Hagelgefahr nicht erweisen. Hierzu 
trägt z. T. auch der Umstand bei, dass es z. Z. noch nicht möglich 
ist, abgesehen von einigen wenigen Beobachtungsstellen ein hin- 
reichendes Bild über die Verteilung der Niederschläge in Württemberg 
zu gewinnen. Auch für die fraglichen Beobachtungsstellen genügen 
die 20jährigen, in Baden die 14 jährigen Durchschnitte, soweit sie mir 
zugänglich waren, nicht, um einen allgemeinen Schluss zu sichern. 
7. Eine Zunahme der Hagelgefahr mit wachsender Meeres- 
höhe findet in Württemberg nicht statt. Dies und die vorhin wider- 
legte Angabe ist zwar in sehr bestimmter Weise behauptet worden, 
vielleicht, weil allgemein angenommen wird, dass die Niederschläge 
mit der Meereshöhe wachsen. Allein, während bezüglich der letzteren 
ein solcher Beweis für Württemberg und Baden z. Z. noch nicht 
möglich ist, kann diese Behauptung hinsichtlich des Hagelfalls ent- 
schieden verneint werden. Dies beweisen auf einen Blick schon die 
von mir berechneten und ausgeführten graphischen Darstellungen für 
die einzelnen Oberamtsbezirke. 
