RER 
e) Ist der Hagel an bestimmte Zugstrassen gebannt? Man 
möchte es bei einem Blick auf die Hagelkarte fast glauben. Dem 
ist aber nur scheinbar so. Wie der Hagel eine Naturerscheinung ist, 
die fast allen Regeln der Wissenschaft zunächst noch spottet, so sind 
auch die Hagelzugstrassen, wie ich dieselben im Jahre 1889 ver- 
öffentlichte, nur als Durchschnitte zu betrachten, von welchen die 
Hagelfelder jährlich mehr oder weniger stark abweichen. Die Anzahl 
der sog. „unverhagelten‘“ Markungen nimmt jährlich um 3—6 ab; 
dieselben betrugen im Jahre 1873 noch 279, 1877: 253, 1887: 199, 
1890: 185 und jetzt nur noch 175. Diese Zahl würde schon jetzt 
sofort verschwinden, wenn alle Markungen, die schon verhagelt wurden, 
auch Steuernachlass begehrt hätten. Dies war aber nach neueren 
Anhaltspunkten nur etwa bei 48 °/, der Fälle zutreffend, indem, wie 
früher mitgeteilt, in der Hauptsache nur die schwereren Hagelfälle 
zur Kenntnis der Behörden kamen. Ich glaube nicht, dass es m 
Württemberg einen Ort giebt, der in diesem und dem vorigen Jahr- 
hundert nicht schon von empfindlichem Hagel getroffen worden wäre, 
wenn auch vielleicht nur einmal. — Ausserdem findet en Wandern 
der Hagelhäufigkeit statt, wovon gleich noch die Rede sein wird. 
f) Hagelt es m Württemberg weniger als in Baden? 
Bei Bearbeitung der badischen Hagelstatistik kam ich zu dem über- 
raschenden Ergebnis, dass die Hagelhäufigkeit in Baden in dem 
22jährigen Zeitraum von 1868/89 sich auf 2,70 berechnete, für 
Württemberg in dem 63jährigen Zeitraum von 1828/90 auf nur 
3,24 Hagelfälle für jede Gemeinde, während sich für diese Zeit bei 
gleicher Gefährdung 7,73 berechnen müsste. Hier mussten aber 
offenbar gleiche Zeitabschnitte verglichen werden und so blieb nichts 
übrig, als aus der württembergischen Hagelstatistik die Jahre 1868/89 
auszuziehen und besonders zu berechnen. Hierbei stellte sich die 
Hagelhäufigkeit in Württemberg auf 1,12 gegenüber 2,70 in Baden. 
Hiernach wäre also jene Annahme nicht grundlos. Bedenkt man 
jedoch, wie viele kleine und weitaus die Mehrzahl bildende Hagel- 
fälle in Württemberg für die Statistik verloren gingen, weil kein 
Steuernachlass angemeldet wurde, so würde sich das Verhältnis für 
Baden wesentlich günstiger stellen, ohne dass übrigens hierfür Zahlen- 
nachweise möglich wären. 
Diese Vergleichung der Zeitabschnitte 1828/90 und 1868/89 
ergab übrigens für unsere württembergische Hagelstatistik noch eine 
weitere wichtige Thatsache, nämlich die bereits angeführte der 
Wanderung der Hagelhäufigkeit, d.h. es wurden Bezirke, welche 
