— LAÄXV — 
masslichen Entstehungsursachen, richtiger mit dem Ausdruck »Ein- 
buchtungen« als »Ausbuchtungen« bezeichnet werden dürften. 
Betrachten wir die Abrundungen am Rande der Blätter näher, 
so ergiebt sich die Thatsache, dass die Blattrippen nicht direkt in 
die Lappen ausmünden, sondern dem ursprünglichen Bauplan des Blattes 
folgend, erst später die neue Richtung eingeschlagen haben, und dass 
die Einschnitte häufig defekte Stellen zeigen, deren Ränder ver- 
narbt sind. 
Die Blattdeformitäten sind nicht von innen heraus, d.h. von 
der Hauptrippe aus entstanden, sondern von aussen herein, d.h. vom 
Rande des Blattes aus nach innen zu ursprünglich hervorgerufen worden. 
Bei der fiederartigen Form ist gerade das Umgekehrte der Fall. 
Zudem sind die Blattformen im einzelnen wieder zu unregelmässig 
und zu verschieden, zu wenig konstant, als dass man hier, wie bei den 
Laciniaten, von einem dem Protoplasma innewohnenden Trieb zur Form- 
veränderung und zur Abänderung des Bauplans nach einem einheit- 
lichen Systeme reden könnte. 
Wir haben es vielmehr wohl mit mechanischen Ursachen zu 
thun, und zwar, wie aus einer grossen Anzahl von Beispielen (Fig. 1 u. 7) 
hervorgeht, wo die gegenständigen Blätter eines Zweiges auf der korre- 
spondierenden Seite dieselben Blattdefekte und zwar auf gleicher 
Höhe und an gleicher Stelle zeigen, vielfach wahrscheinlich mit 
Beschädigung durch Insektenfrass, und zwar meist innerhalb der 
noch nicht entfalteten Knospe. Legen wir nämlich die beiden 
gegenständigen Blätter mit ihrer Innenseite (obere Seite) aufeinander, 
so decken sich die Blattdefekte nahezu, was wohl nur daher rühren 
kann, dass im Knospenzustande die Blättchen an einer gemeinsamen 
Stelle, wo dieselben sich gegenseitig berührten, angefressen, resp. ver- 
letzt worden sind. 
Ebenso verhält es sich bei einem einzelnen Blatte, welches inner- 
halb der Knospe so zusammengefaltet war, dass die beiden Blatthälften 
aneinander lagen, und wo deren Blattränder an einer gemeinsamen 
Stelle beschädigt wurden (Fig. 4, 5 u. 9). 
Eine einseitige Verletzung ist natürlich nicht ausgeschlossen, da- 
her auch häufig nur ein Blatt von zwei gegenständigen, beziehungsweise 
bei einem einzelnen Blatte nur eine Blatthälfte einen Defekt zeigt 
(Fig. 2 u. 3). 
Der Umstand, dass es Blätter giebt, an welchen die Vernarbung 
der defekten Ränder nicht mehr erkennbar ist, da die mechanische 
Verletzung innerhalb der noch nicht entfalteten Knospe, also im jugend- 
lichsten Zustande des Blattes, stattgefunden hat, lässt es erklären, 
dass die Erscheinung da und dort als eine »sspontane«, ausinnerem 
Trieb hervorgegangene betrachtet worden ist. 
Je länger ich meine Beobachtungen fortgesetzt habe, desto mehr 
ist in mir die Überzeugung reif geworden, dass es sich hier nicht um 
eine spontane Erscheinung handeln kann, sondern dass mechanische 
Ursachen, und zwar, wie aus der Art derabgerundeten, dann und 
wann noch sichtbaren vernarbten Stellen hervorgehen dürfte, oft- 
