— CI — 
gewachsen waren, wurden 2 Reihen von Kulturversuchen angestellt, 
die eine mit Topfpflanzen, die andere im freien Lande. Während alle 
Sojapflanzen, denen keine japanische Erde zugesetzt worden war, 
knöllchenlos blieben, so zeigten von den Topfpflanzen in einem ersten 
Versuche, die mit japanischem Boden geimpften, die in gutem Garten- 
boden erzogen worden waren, zu 60 °/,, diejenigen, welche in unfrucht- 
barem Boden kultiviert waren, zu 100 °/, Knöllchen; in einem zweiten 
Versuche wurden bei Kultur in sterilem Boden ebenfalls sämtliche ge- 
impfte Pflanzen knöllchentragend befunden. Zu demselben Resultate 
führten die Freilandversuche: alle mit der japanischen Impferde in 
Berührung gekommenen Pflanzen hatten Knöllchen gebildet. Die letzteren 
Versuche zeigten auch, obwohl sie nicht mit der für diesen Zweck 
notwendigen Genauigkeit angestellt worden waren, dass die knöllchen- 
tragenden Sojapflanzen um etwa ein Drittel mehr an Samengewicht 
lieferten, als die unter sonst gleichen Bedingungen erzogenen knöllchen- 
losen Pflanzen. — Ein ausführlicher Bericht über diese Anbauversuche 
ist in Conn’s Beiträgen zur Biologie der Pflanzen, Bd. VII, veröffentlicht. 
Als zweiter Redner sprach Prof. Dr. Mack von Hohenheim über 
»Sonnenscheinbeobachtungen in Stuttgart«. 
Seit einer Reihe von Jahren befindet sich auf dem Dach des 
statistischen Landesamts ein sog. Sonnenscheinautograph, der selbst- 
thätig die Sonnenscheindauer eines jeden Tages aufzeichnet. Der Ap- 
parat besteht bekanntlich aus einer massiven Glaskugel, welche wie 
ein Brennglas wirkt und auf einen Papierstreifen, der hinter der Kugel 
ausgespannt ist, eine schwarze Linie einbrennt. Ein ebensolcher Apparat 
befindet sich seit Beginn des Jahres 1893 auch auf der meteorologischen 
Station in Hohenheim; die Aufzeichnungen beider Apparate während 
des verflossenen Jahres haben nun zu Resultaten geführt, welche ins- 
besondere mit Bezug auf die Verhältnisse in Stuttgart bemerkenswert 
sind. Die gesamte Dauer des Sonnenscheins während des Jahres 1893 
ist für Stuttgart 1700,6 Stunden, für Hohenheim 1929,3 Stunden; die 
Differenz erreicht also zu gunsten von Hohenheim den bedeutenden 
Betrag von 228,7 St. Aus der Jahressumme von Stuttgart ergiebt sich 
als mittlere Sonnenscheindauer jedes Tages im Jahr 4 St. 40 Min.; 
jener Überschuss von 228,7 St. stellt also die Sonnenscheinsumme von 
48 Tagen vor. Besonders bemerkenswert ist nun, dass dieses Minus 
an Sonnenschein in Stuttgart fast ausschliesslich auf die Wintermonate 
sich beschränkt, während im Sommer die Sonnenscheindauer an beiden 
Orten nahezu dieselbe ist. Es geht dies aus folgenden Zahlen hervor, 
welche die Monatssummen des Sonnenscheins vom Jahr 1893 für Stutt- 
gart resp. Hohenheim bedeuten. Januar 11 St. (Stuttgart) resp. 70 St. 
(Hohenheim), Februar 53 resp. 91, März 158 resp. 186. Von April 
bis Oktober sind die Monatssummen für beide Orte sehr nahezu über- 
einstimmend, während für die letzten Monate die Unterschiede wieder 
sehr bedeutend sind: November 8 St. resp. 30 St., Dezember 1 St. 
resp. 69 St.! Die Ursache dieser Ungleichheit liegt offenbar darin, 
dass im Winter ausserordentlich häufig Dunst- und Nebelschichten das 
