AT 
Gegend vom Genfersee über den Bodensee bis Wien und noch weiter 
als ein einziges Becken aufzufassen sei, und dieser Anschauung auch 
auf den geognostischen Karten Ausdruck gegeben; aber der konkrete 
Nachweis fehlte noch und ebenso der genauere Nachweis der offen- 
bar vorhandenen Unterabteilungen in der weiteren Erstreckung des 
Gesamtbeckens. Selbst in solchen Gegenden, wo die Lokalforschung 
gut gefördert war, herrschte Ungewissheit, ob die Sachen anderwärts 
auch so liegen, oder ob die gefundene Ordnung der Dinge vielleicht 
nur auf einen kleinen Teil des ganzen Gebietes beschränkt sei. Das 
galt besonders auch von den fossilen Landschnecken. Frühzeitig 
schon stellte sich in Oberschwaben das getrennte Lager gewisser 
Arten von Helix (rugulosa und sylvana) heraus, aber es bestand 
Unsicherheit, ob die hierdurch bezeichneten Schichtenglieder wirkliche 
ausgedehnte Horizonte seien, oder ob damit bloss räumlich beschränkte 
kleinere Becken angedeutet seien. Das Becken von Steinheim, das 
in seinen Schnecken eine ganz eigenartige, streng lokale Entwicke- 
lung durchgemacht hat, legte einen solchen Gedanken sogar recht 
nahe und mahnte zur Vorsicht. 
Nun fügte es sich aber günstig, dass Herr Prof. Dr. F. v. Sanp- 
BERGER in Würzburg, der damals mit der Herausgabe seines grossen 
systematischen Werkes über die Land- und Süsswasserkonchylien der 
Vorwelt beschäftigt war, diesem Gegenstand seine Aufmerksamkeit 
zuwandte und ganz in der Lage war, durch seine umfassenden Kennt- 
nisse Licht zu verbreiten. Schon 1873 erschien seine Abhandlung: 
Die Gliederung der Miocänschichten im schweizerischen und schwä- 
bischen Jura, in welcher er die Gliederung der hier vorhandenen 
Molasse mit ihren Leitmuscheln, für die untere Süsswassermolasse : 
die Helix rugulosa; für die obere: die H. sylvana, darlegte. Wenn 
diese Arbeit sich auch zunächst bloss auf Oberschwaben und die 
Schweiz bezog, so war doch dieses Gebiet schon so ansehnlich aus- 
gedehnt, dass die hier gewonnenen Resultate auch feste Anhalts- 
punkte liefern konnten für die Untersuchung der anderen Teile des 
Beckens. 
Seine Arbeit fand auch volle Beachtung von seiten der Geo- 
logen. Die zunächst sich anschliessende wertvolle und umfassende 
Arbeit über den gesamten bayrischen Anteil des Beckens ging 
von v. GÜMBEL aus in seiner Abhandlung: Die miocänen Ablagerungen 
im oberen Donaugebiet und die Stellung des Schliers von Ottnang, 1887. 
Wir heben daraus zuerst die wichtigsten Punkte über den Nord- 
rand des Beckenabschnitts heraus. Den Anschluss an die Gegend von 
