mir zu Gesicht gekommenen Exemplaren waren dieselben nur mässig 
lang und weit kürzer als in der Hupsow’schen Abbildung. 
6. Oecistes umbella Hupson. Moorlache auf dem Kniebis’ 
(in der Nähe der Alexanderschanze) in grosser Anzahl Oktober 1893. 
Bei einigen Individuen war die Röhre vollkommen rein und 
erschien als solide, bis zum Leibe des Tieres reichende Gallerthülle 
(wie bei Stephanoceros). 
7. Oecistes stygis Gosse. Im August 1891 fand ich diese 
prächtige Species in einem Altwasser des Neckars bei Esslingen an 
Myriophyllum ziemlich zahlreich. Die Tiere sassen zumeist an den 
etwa 2 mm dicken Stengeln der genannten Pflanze und waren aus 
diesem Grund für eine Untersuchung mit stärkeren Objektiven nicht 
verwendbar. Glücklicherweise fand ich auch einige Exemplare an 
den Blättern sitzend. — Das Tier zeichnet sich weniger durch seine 
Länge als durch seine massigen Formen und durch die ungewöhn- 
liche Grösse der nahezu kreisrunden Corona aus. Den Durchmesser 
der letzteren habe ich bei einem Exemplar zu 0,22 mm ermittelt. 
Die Haare der Lateraltaster entspringen aus kleinen warzenförmigen 
Erhebungen. Der Dorsaltaster ist, wenn sich das Tier zur Keule 
zusammengezogen hat, leicht zu sehen. Die Hülle, in welcher das 
Tier sitzt, war bei allen meinen Exemplaren sehr unregelmässig, 
dunkelbraun und fast undurchsichtig. Die Augen konnte ich bei 
halberwachsenen Individuen noch erkennen, bei erwachsenen waren 
dieselben nicht mehr zu sehen. Nur in einem Punkt stimmten meine 
Tiere mit den Angaben Gosse’s nicht. Gosse sagt nämlich: „the 
body contracts to a long and slender foot“, während bei den von 
mir beobachteten Tieren der Rumpf ganz allmählich in den mässig 
langen Fuss überging. — Grösse ca. 0,65 mm. 
Gosse fand seine Exemplare „among impalpable floccose vege- 
tation“. Da es mir unwahrscheinlich vorkommt, dass ein so massiges 
Tier sich an eine derartige unstabile Unterlage festsetzt, so möchte 
ich fast vermuten, dass diese Exemplare von ihrem natürlichen Stand- 
ort losgerissen waren. Hiermit dürfte sich vielleicht auch die Diffe- 
renz bezüglich des Fusses erklären lassen. 
8. Oecistes brevis Hoov. Ich kenne diese kleine Art schon 
seit dem Jahre 1889. In mit Wasserpflanzen (Myriophyllum, Cerato- 
phyllum, Ranunculus aquaticus.ete.) bewachsenen Seen, Tümpeln und 
Altwassern habe ich sie in Württemberg fast überall angetroffen. 
Die Lateraltaster finde ich noch kürzer als sie RoUSSELET ge- 
zeichnet hat. 
