— dl — 
54. Rattulus tigris MüLLer. Ich kenne das Tier, das ich 
in den Altwassern des Neckars bei Esslingen und Heilbronn,. der 
Donau bei Ulm, im dem Grenzbach Biberach-Hagenbuch und im 
Federsee, übrigens nicht häufig, angetroffen habe, schon seit dem 
Jahre 1890. Dasselbe stimmt mit den Zeichnungen und der Be- 
schreibung Gosse’s nicht ganz überein. Es hat eine ziemlich niedere 
etwas schief verlaufende Carina, welche bis zur Mitte des Rückens 
hinabzieht und sich dort verliert. Vorn am Kopf — in der Ver- 
längerung der Carina — ein starker, spitziger Zahn. Am Kinn ist 
kein Zahn vorhanden. Auch EHRENBERG erwähnt bei seiner Notom- 
mata tigris nur ein „Hörnchen“ an der Stirn. Wenn das Tier 
schwimmt, werden die langen krummen Zehen ganz nach hinten 
gestreckt, was demselben ein so charakteristisches Aussehen ver- 
leiht, dass man das Tier schon mit der Lupe mit Leichtigkeit er- 
kennen kann. Sonst, insbesondere auf dem ÖObjektträger, werden 
die Zehen meist bauchwärts gekrümmt. Die grosse Klebblase ist 
durch eine Längsscheidewand in 2 Kammern geteilt, eine Bildung, 
die ohne Zweifel allen zweizehigen Rattuliden zukommen wird. 
Länge (ohne Zehen) in der Sehne gemessen 0,180 mm 
„ der Zehen er 5 5 0,072 mm 
KRattulus tigris MüLLer ist mit Diurella tigris Bory, welche 
ich in meinem ersten Verzeichnis württembergischer Rädertiere unter 
No. 74 aufgeführt habe, nicht identisch. Letztere wird wohl = Cboe- 
lopus porcellus GossE sein, wobei jedoch angenommen werden müsste, 
dass Gosse den Bau der Zehen missverständlich aufgefasst hat. 
55. ?Coelopus brachiurus Gosse (s. Taf. II Fig. 11). 
Altwasser des Neckars bei Esslingen, Grenzbach Biberach-Hagen- 
buch, öfters, aber immer ganz vereinzelt. 
Bei allen Exemplaren, die ich gesehen habe, war der Fuss 
stets ganz in den Leib hineingezogen, so dass die kleinen krummen 
Zehen nur etwa zur Hälfte herausschauten. Infolge des Eingezogen- 
seins des Fusses scheint die Bauchseite mit der Rückenseite hinten 
in einer scharfen Kante (von der Seite gesehen in einem spitzen 
Winkel) zusammenzustossen und der hintere Teil der Bauchfläche 
muldenförmig ausgehöhlt zu sein, wodurch das Tier eine entfernte 
Ähnlichkeit mit einer Anuraea erhält. 
Da diese Eigentümlichkeit in der Abbildung, die GossE ge- 
geben hat, gar nicht hervortritt, bin ich einigermassen im Zweifel, 
ob mein Tier, das ich seither in meinen Listen unter dem Namen 
Zattulus eryptopus n. sp. aufgeführt habe, mit C. brachiurus iden- 
4* 
