AN 
diaphana: Klein-Ingersheim); wir glauben, dass diaphana, die in 
den Alpen bis zu 2000 m Höhe aufsteigt, die warme Muschelkalk- 
ebene nicht liebt. Vom Keuper bis zum Tertiär treffen wir beide 
Arten gerne zusammen; jedoch scheint an einem und demselben 
Fundort immer eine Art zu überwiegen. 
3. V. brevis F£r. und 
4. V. elongata Drar. werden in den früheren Verzeichnissen 
nicht auseinandergehalten. V. elongata Drar. ist vielfach und zwar 
nur aus dem Unterland genannt, brevis dagegen gar nicht. E. v. Mar- 
TENS sagt (dies. Jahresh. 1865. p. 188): „V. elongata Drar. stimmt 
überein mit Av. Schmipr’s V. brevis von Heidelberg. Ich kann mich 
aber nicht davon überzeugen, dass es nicht Drararnaup’s elongata 
sei.” Auch Wemtann (dies. Jahresh. 1876. p. 348) scheint einen 
Unterschied beider Arten nicht angenommen zu haben, obwohl er 
der erste war, der die echte elongata vor sich hatte, da er elongata 
Drar. unter die verkümmerte Thalfauna aufnimmt, die am Albrand 
die Grenze ihrer Verbreitung erreiche. Erst in „Das Königreich 
Württemberg 1882“ sind beide Arten nebeneinander genannt, nach- 
dem, vermutlich durch Cuessin’s Einfluss, ihre Verschiedenheit er- 
kannt war. 
V. elongata Drar. ist jedenfalls die seltenste schwäbische Glas- 
schnecke. Wir kennen sie nur von Ravensburg, Hohenwittlingen 
und Urach. Die bei Rottenburg angespülten Exemplare stammen 
sicherlich auch von der Alb. An allen Punkten wurden nur wenige 
Stücke erbeutet. Als alpine Schnecke scheint sie bei uns nur ge- 
ringe Verbreitung zu haben. 
V. brevis setzt mit ihrer Verbreitung da ein, wo elongata ab- 
schliesst, bei Rottenburg', ist aber zahlreicher als jene aus dem 
Keuper von Stuttgart und dem Muschelkalk bei Ludwigsburg und 
Heilbronn in die V.-S. gekommen und lange Zeit als elongata an- 
gesehen worden. Nach mündlicher Mitteilung sammelte sie Herr 
Dr. VosseLer auch im Torfmoos am Wildsee (Schwarzwald). Ihre 
Verbreitung im südwestlichen Deutschland steht ausser Verbindung 
mit ihrem Hauptverbreitungsbezirk am Südfuss der Alpen. 
V. Draparnaldii Cuv. vermutet WEINLAND (dies. Jahresh. 1876. 
p. 265) bei Seeburg gefunden zu haben. Vielleicht könnten seine 
Funde auf V. elliptica Br. sich beziehen, die nach Cuessın auf 
Kalksteinformationen lebt. 
! Auch Leydig's einziges Exemplar der elongata dürfte — vor dem Jahre 
1867 gesehen — zu brevis gehören. 
