— 21 — 
gänzlich den geschlossenen, völlig stagnierenden Altlachen und findet 
sich nur spärlich und in kleinen Exemplaren in solchen, die frischen 
Zufluss haben. Gegen die Versumpfung ihres Wohnorts ist sie viel 
empfindlicher als stagnalıs. Es mag das mit eine Ursache davon 
sein, dass wir aus unserem Gebiet wenigstens keine Varietäten 
kennen. Im Bodensee freilich finden sich Limnaeen in grosser Menge, 
die als abweichende Formen der auricularia erscheinen. Sie werden 
aber von Cıessın unter ampla Harım. und tumida Herrn als selb- 
ständige Species aufgestellt. Die typische auricularia ist selten im 
Bodensee und zeigt grosse Neigung zu Abänderungen. Vielleicht ist 
zu. auricularia die var. angulata Harrm. des Bodensees zu stellen, 
sofern dieselbe mit contracta KoBELT identisch ist. 
3. L. ampla Harru. tritt vereinzelt auf. Ihr Vorkommen bei 
Heilbronn zwar steht mit der Verbreitung der Art am Rhein in 
Verbindung; dagegen wird sie aus Oberschwaben nur von der Donau 
bei Ehingen und vom Bleichergraben bei Ulm angegeben ', wogegen 
sie BAcHMann aus Südbayern nicht nennt. Im Bodensee leben Formen, 
die zu ampla gezogen werden; doch scheint die iypica gegen die 
var. Monardi Harrm. und Hartmanni CHarp. zurückzutreten. 
4. L. tumida Her ist eine typische Bodenseeschnecke, die 
sich sonst nur im Starnberger See findet. Im Kampfe mit dem 
Wogenschlag nimmt sie unregelmässige Gestalten an. Es bleibt 
übrigens bei vielen Bodensee-Limnaeen zweifelhaft, bei welcher Art 
sie unterzubringen sind. Die Grenzen sind durch Nebenformen und 
Missbildungen derart verwischt, dass es vielfach der subjektiven 
Laune überlassen bleibt, wie das gesammelte Material auf die zahl- 
reichen, oft ineinander übergreifenden Varietäten verteilt werden will ?. 
iı Leydig führt Z. ampla auch in der Fauna Tübingens auf. Wir selbst 
haben im obern Neckarthal keine Spur von ihr bemerkt und ihr sonstiges Ver- 
halten spricht nicht für das Vorkommen daselbst; da aber Leydig die ovata, 
die überall im Neckarthal gemein ist, nicht nennt, vermuten wir, er habe ovata 
für auricularia und auricularia für ampla angesehen. In der von ihm bezeich- 
neten Blaulache lebt thatsächlich auricularia. 
2 Zur Charakterisierung der Bodensee-Limnaeen setzen wir aus den brief- 
lichen Mitteilungen eines eifrigen Sammlers, der Jahrzehnte lang an den Ufern 
des Untersees sammelte, unseres Tauschfreundes, des leider inzwischen verstorbenen 
B. Schenk in Stein a. Rh., folgende Stelle hierher: „Hat man nur wenige 
Exemplare in Händen, so fällt es nicht schwer, das eine oder andere Stück genau 
zu bezeichnen; hat man aber viele, so geht es schon schwieriger, da die Formen 
ineinander übergehen. Ich habe z. B. L. bodamica, die von einer lagotis oder 
auch auricularia kaum zu trennen sind. Noch schwieriger geht es bei L. auri- 
