— 15 — 
vom Ermsthal Pl. contortus und spirorbis MüLL. — rotundatus Poir. 
Die OA.-Beschr. von Neresheim endlich giebt Pl. marginatus Drar. 
an. Es wird anzunehmen sein, dass die Schnecken nicht immer in 
den Quellen und Flüssen selbst leben, sondern auch kleine Altwasser 
und korrespondierende Gräben, wie sie sich im oberen Erms- und 
Brenzthal finden, bewohnen. Von allen Planorben liebt contortus 
am meisten die Quellen; carinatus und marginatus beanspruchen 
wärmere und bewachsenere Orte. 
Im Bodensee verschwinden die Planorben nahezu neben den 
zahllosen Limnaeen. Von den grösseren Arten gehört nur carinatus 
dem See selbst an, von den kleineren ist deformis ihm eigentüm- 
lich; alle anderen meiden das stark bewegte Wasser. 
Pl. corneus L. hat sein hauptsächlichstes Verbreitungsgebiet im 
Tiefland, geht aber im Rheinthal aufwärts bis Breisach und hält 
in Mitteldeutschland ungefähr die Mainlinie ein. In Württemberg 
wollte ihn Kıees in der Tübinger Gegend und am Uracher Wasser- 
fall gesehen haben. Seine Angaben erhielten sich in der Litteratur 
lange, bis E. v. Marrens 1865 die Kuees’schen Irrtümer als solche 
nachwies. Im neuesten Verzeichnis in „Das Königreich Württem- 
berg 1882“ fehlt corneus; möglich ist es aber immerhin, dass er 
unserer Fauna angehört, welcher er vom Rheinthal aus könnte zu- 
geführt worden sein. Es lässt sich aber von keinem Punkt nach- 
weisen, weil gerade diese Schnecke bei Besitzern von Aquarien in 
hoher Gunst steht und von ihnen geflissentlich an mehreren Punkten 
ausgesetzt wurde, wo sie sich zum Teil bis heute erhalten hat 
(Tümpel bei Tübingen, Teich im botanischen Garten in Tübingen, 
Tümpel auf der Stelle bei Stuttgart, Teich bei Öffingen OA. Cann- 
statt, bei Heilbronn). Möglich, aber nicht erwiesen, ist die Ur- 
sprünglichkeit seines Vorkommens in einem Teich bei Maulbronn 
(E. v. Martens) — Beziehungen zum Rheinthal — und bei Mergent- 
heim (V.-S.) — Beziehungen zum Mainthal. 
1. Pl. marginatus Drar. wird in den OA.-Beschr. mehrfach, 
die folgende Art jedoch nur einmal (Laupheim) genannt. Es dürfen 
aber daraus keine Schlüsse auf die Verbreitung beider Arten gezogen 
werden, vielmehr ist es ein Beweis dafür, dass beide oft verwechselt 
werden, wozu ihre Ähnlichkeit und der Umstand beiträgt, dass 
carinatus den Kiel nicht immer in der gleichen Lage festhält sondern 
denselben gegen die Unterseite rückt (var. dubius Harrm.), wodurch 
er sich dem marginatus nähert. 
Pl. marginatus Drar. fehlt dem Bodensee (allenfalls am Ufer 
gefundene Stücke sind eingeschwemmt), ist aber in ganz Ober- 
schwaben bis in den Unterlauf der Albflüsschen verbreitet. Im oberen 
Nekcargebiet tritt er nach den Beobachtungen des Verfassers gegen 
