a Hi 
Spitze des Körpers bildet; gegen sein Ende ist es etwas verengt 
und zeigt dortselbst auf seiner oberen Seite eine grosse Öffnung, 
welche die Genitalhaftzangen, die Afterröhre, die Rute (Penis) und 
deren Anhänge einschliesst, während es auf seiner unteren Seite 
mehr oder weniger gewölbt ist. — Das Weibchen hat drei Genital- 
segmente, deren erstes jedoch nur auf der Unterseite sichtbar ist 
und aus zwei länglichen Platten besteht, welche nach innen zusammen- 
stossen, die Spitze des dritten Segments erreichen und die äussere 
Scheide für den Legestachel bilden; es liegt zwischen den Seiten- 
lappen des zweiten und dritten Segments in der Mittellinie des 
Bauches; das zweite wie das dritte Segment ist oben wie unten 
deutlich erkennbar, unten bis zum Grunde gespalten, wobei es mit 
jedem seiner Seitenlappen am inneren Rande das erste Segment 
erreicht; das zweite Segment ist am äussersten Rande jedes Lappens 
mehr oder weniger gebuchtet und am inneren Winkel der Spitze ab- 
gerundet. — Die Beine sind meist ziemlich lang, mit länglichen oder 
verlängerten Hüften, deren vordere von den mittleren weit entfernt 
sind, während letztere sich den hinteren nähern; die hintersten 
Schenkelpaare sind meist länger als die übrigen, oft mehr oder 
weniger verdickt, die Schienen sind meist mit feinen Dornen be- 
waffnet, die Füsse (Tarsen) dreigliederig und an der Spitze des dritten 
Gliedes mit zwei Klauen versehen, welche am Grunde oft zahnig 
erweitert oder manchmal fast gespalten sind und zwischen den Klauen 
selbst bisweilen zwei schmale borstenförmige, kaum zu erkennende 
Haftläppchen aufweisen. 
Übersichtstabellen. 
Ein sehr eingehender Schlüssel zur Bestimmung seiner 95 euro- 
päischen Gattungen der Familie der Phytocoriden findet sich in 
Fıeger’s „Die europäischen Hemiptera“, Wien 1861, Seite 61 bis 77. 
— Gleichzeitig hat Fror (welcher nur die 5 Gattungen Phytocoris 
Fırı., Miris Fıpr., Lopus Hann, Capsus Fapr. und Myrmecoris GoRSKI, 
allerdings mit Untergattungen, aufstellt) in seinen „Rhynchoten Liv- 
lands“, Dorpat 1860, I. Teil, Seite 410, 419, 448-467 eine ähnliche 
„Übersicht der 122 livländischen Arten“ gegeben. 
Reuter bringt in seiner Revisio critica Capsinarum, praecipue 
Scandinaviae et Fenniae, Helsingfors 1875, als Kapitel X eine Dis- 
positio systematica Capsinarum Europae (p. 75—77: Conspectus 
Divisionum und p. 77—101 Conspectus Generum), welche aber von 
ihm selbst 1883 schon wieder überholt wurde; das Gleiche gilt für 
